不安抗辯權(quán)與先履行抗辯區(qū)別當(dāng)事人雙方如果簽訂合同，就必須要履行合同中所約定的條約。我國法律為了保護(hù)合同當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益，合同當(dāng)事人可以享有先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的權(quán)利。雖然這兩種權(quán)利都是保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的，但是卻存在著一定的區(qū)別，那么不安抗辯權(quán)與先履行抗辯區(qū)別是什么呢？我們來了解下吧。 一、什么是先履行抗辯權(quán)? 先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求(《民法典》第五百二十六條)。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。 二、什么是不安抗辯權(quán) 不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。 三、不安抗辯權(quán)與先履行抗辯區(qū)別 先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。根據(jù)我們所整理的相關(guān)內(nèi)容，您可以知道不安抗辯權(quán)與先履行抗辯之間的區(qū)別在于兩者的主體不相同。雖然兩者都是針對雙務(wù)合同中履行先后順序的情況下合同當(dāng)事人雙方享有的一種權(quán)利，但是先履行抗辯權(quán)是指在合同中后履行一方對于先履行一方享有的抗辯權(quán)。