現(xiàn)在離婚率越來越高，我們知道，其實(shí)很多夫妻處理離婚是通過協(xié)議離婚的。但是，如果雙方協(xié)商不下，就要向法院提起訴訟的。向法院提起訴訟就會(huì)有原告被告，但是如果雙方都向法院提起訴訟的話，法院如何處理夫妻雙方都起訴離婚嗎？下面，就讓我們帶領(lǐng)您一起了解下具體的內(nèi)容吧。 案件舉例 2006年2月15日，張某向法院起訴，要求與李某離婚，婚生子隨其生活，李某給付子女撫育費(fèi)，財(cái)產(chǎn)依法分割。同日，法院受理了該案。該案開庭前，李某也向法院提起為訴訟，要求與張某離婚。法院受理李某的起訴后方注意到此前已受理了張某的起訴。 [評(píng)析] 應(yīng)以裁定駁回李某起訴的意見，但駁回的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是民事訴訟中的“一事不再理”原則。 所謂一事不再理，是指為防止法院對(duì)同一事實(shí)作出不同或互相抵觸的判決，或?yàn)閷?shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)的目的，避免浪費(fèi)訴訟資源，或?yàn)榫S持生效判決之既判力，法律規(guī)定的禁止當(dāng)事人另行起訴的制度。一事不再理有兩層含義： (1)當(dāng)事人不得就已經(jīng)起訴的事件，在訴訟進(jìn)行中另行起訴。因?yàn)樵V訟一經(jīng)提起，即發(fā)生為訴訟系屬上的效力，該訴訟的原告或者被告不得再以一方為被告，就同一訴訟標(biāo)的，在同一法院或者其他法院，另行起訴。 (2)訴訟標(biāo)的在生效判決中已經(jīng)作出裁判的，除法律另有規(guī)定外，當(dāng)事人不得就該法律關(guān)系另行起訴。這種效力稱為判決既判力。一事不再理對(duì)當(dāng)事人行法院均有約束。對(duì)于當(dāng)事人而言，某一事件一經(jīng)受理或作出裁判，即不得再行起訴。對(duì)于法院而言，某一訴訟一經(jīng)受理或作出裁判，不得另行受理。一事不再理中的“一事”，是指前后兩個(gè)訴訟必須是同一事件，才受一事不再理的限制。 所謂同一事件，是指同一當(dāng)事人，基于同一法律關(guān)系(同一事實(shí))而提出的同一訴訟請(qǐng)求。同一當(dāng)事人并不限于在前后兩個(gè)訴訟中同處于原告或被告的訴訟地位，原告不得另行起訴，被告同樣不得另行起訴;同一法律關(guān)系，指產(chǎn)生當(dāng)事人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系(法律事實(shí));同一請(qǐng)求，是指當(dāng)事人要求法院作出判決的內(nèi)容相同。以上三個(gè)條件必須同時(shí)具備，才能稱之為同一事件。若三個(gè)條件有一個(gè)不同，就不是同一事件。 一事不再理是民事訴訟的一項(xiàng)基本理論，也是各國(guó)民事訴訟確立的一項(xiàng)重要原則。我國(guó)《民事訴訟法》雖未將其作為一項(xiàng)原則規(guī)定，但在有關(guān)條文中也有所體現(xiàn)和反映。《民事訴訟法》第一百一十一條第(五)項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴，告知原告按照申訴處理，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。”此項(xiàng)規(guī)定就包含了一事不再理的含義。 上述案件，張某、李某基于夫妻關(guān)系而提出的同一的離婚請(qǐng)求，顯然屬于“一事”的范疇。李某就已經(jīng)起訴且正在訴訟過程中的事件另有提起訴訟，人民法院不應(yīng)受理。因?yàn)榉ㄔ阂丫屠钅车?a href=qisulian/>起訴立案受理，故應(yīng)當(dāng)裁定駁回李某的起訴。因李某的起訴不應(yīng)受理，“合并審理”的觀點(diǎn)亦就難以成立。 我們知道，如果雙方都提起訴訟的話，法院一般會(huì)駁回后起訴一方的起訴，這是因?yàn)槊袷略V訟中的“一事不再理”原則，所以，雙方同時(shí)起訴明顯是同一案件的審理，法院只會(huì)受理其中一個(gè)起訴的。