緩刑一般是在法院判刑的時候同時作出的，此時只有那些符合條件的罪犯，才能被適用緩刑。而緩刑也有考驗期，其實也就是緩刑執(zhí)行的過程。那此時緩刑執(zhí)行過程中是否會被撤銷呢?我們整理了相關資料，將在下文中為你做詳細解答。一、緩刑執(zhí)行過程中是否會被撤銷我國刑法第77條規(guī)定了撤銷緩刑的法定情形，即在緩刑考驗期內(nèi)，被宣告緩刑的犯罪分子，有下列情形之一的，應當撤銷緩刑：(1)被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，都應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照刑法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。如果緩刑犯在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，而在考驗期滿后才被發(fā)現(xiàn)，只要未超過追訴期限，仍應撤銷緩刑，按數(shù)罪并罰原則，決定執(zhí)行的刑罰。(2)被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，被發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對漏罪作出判決，把前罪和新發(fā)現(xiàn)的漏罪所判處的刑罰，依照刑法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。(3)被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。按照以上規(guī)定，緩刑犯在緩刑考驗期內(nèi)無論是犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪沒有判決，還是有嚴重違法行為者可能成為撤銷緩刑的條件。此外，刑法第72條2款還規(guī)定，緩刑的效力不及于附加刑，即不論緩刑是否撤銷，被判處的附加刑均須執(zhí)行。以上五個方面的立法規(guī)定，構(gòu)成了我國的緩刑制度。二、特殊情況下緩刑如何適用1、行為人犯數(shù)罪時緩刑的適用。數(shù)罪并罰與緩刑并不排斥，只要行為人被數(shù)罪并罰后決定執(zhí)刑的刑罰符合緩刑的條件，就可以適用緩刑。在行為人犯數(shù)罪場合下應當慎重適用緩刑，因為行為人犯數(shù)罪是不宜于緩刑適用的犯罪情節(jié)，但是，慎重適用緩刑并非不適用緩刑，緩刑適用除考慮行為人犯數(shù)罪這一情節(jié)，還需要考慮其他因素，如果犯罪分子所犯數(shù)罪時間差距比較長，其他犯罪情節(jié)較輕，悔罪表現(xiàn)較突出，有立功表現(xiàn)，在這種情況下，應當對犯罪分子適用緩刑。總之，不能認為一個人犯數(shù)罪就認為不能適用緩刑，緩刑能否適用關鍵是看犯罪人的綜合情況是否全部具備法定的適用緩刑條件。在犯罪分子犯數(shù)罪場合下緩刑的適用，應是在對數(shù)罪分別定罪量刑的基礎上，依據(jù)數(shù)罪并罰原則決定執(zhí)行的刑罰，而后針對執(zhí)行刑宣告緩刑，并確定緩刑考驗期。因此，對數(shù)罪適用緩刑應以數(shù)罪并罰原則決定的執(zhí)行刑為基礎，不能以每個罪分別判處的宣告刑為基礎。2、行為人被附加剝奪政治權(quán)利時緩刑的適用。行為人被附加剝奪政治權(quán)利時，可以適用緩刑，認為被判處附加剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，不能適用緩刑的觀點是沒有法律依據(jù)的。實際上，剝奪政治權(quán)利包括兩種情況：一是對于那些罪行嚴重的犯罪分子附加判處剝奪政治權(quán)利;二是根據(jù)某些犯罪的特征附加判處剝奪政治權(quán)利。在前一種情況下，固然不存在適用緩刑的問題，在第二種情況下，如果犯罪情節(jié)較輕，又符合適用緩刑條件的，完全可以成為緩刑的適用對象。3、行為人被處以罰金刑時緩刑的適用。行為人被判處罰金刑的時候是可以適用緩刑的。將規(guī)定對罰金刑所具有的弊端與合理之處相比，我們認為利大于弊，對罰金刑適用緩刑只要正確運用，并不至于損害刑法的權(quán)威和和公眾對刑法的信任。對罰金刑適用緩刑具有特殊的預防功能的作用則可以大大降低犯罪人再次犯罪的比例，也可以在一定程度上避免因犯罪本人不能實際繳納罰金，其家屬只好帶其繳納而導致的株連無辜。作為罪犯也是需要遵守相應的規(guī)定，否則就會被撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰，這點是特別需要注意的。當然，司法實務中緩刑的適用也不是那么簡單的事情，要是不滿足條件，自然也就不能被適用緩刑。更多這方面的內(nèi)容，你可以上網(wǎng)站進行了解。