不安行抗辯權的適用條件是什么 抗辯權的種類很多其中一種叫做不安行抗辯權，在合同履行的過程中，由于一方不按時履行責任，導致一方存在質疑，此時就可以行使不安抗辯權，來督促符合繼續的按照要求履行合同規定的責任。不安抗辯權的行使過程，代表著對對方的抗拒和質疑，目的就是提醒對方要完成責任，但是不安抗辯權怎么行使，可以文章中詳細了解。 一、不安行抗辯權的適用條件是什么 (一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。 不安抗辯權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。 (二)后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。 不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、危及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。 所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。 履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，須發生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護;若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。 (三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。 (四)先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。 (五)先履行一方的債務已經屆滿清償期。 (六)后履行義務未提供相應擔保。 (七)民法典第五百二十七條之規定。 二、不安抗辯權的效力 1、先給付義務人中止履行 不安抗辯權按民法典第五百二十七條規定，先給付義務人有確切證據證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險的，有權中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，應當恢復履行。此處所謂適當擔保，既指設定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質押等。 2、先給付義務人解除合同 不安抗辯權按民法典規定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發生合同解除效力;但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。 3、后給付義務人的行為構成違約時，應負違約責任。 先履行方符合以上適用條件，即取得不安抗辯權。先履行方行使不安抗辯權將對雙方當事人產生何種影響，這就是不安抗辯權的效力。根據后履行方在合理期限內是否提供擔保或恢復履行能力，可將不安抗辯權的效力劃分為兩個層次。 經過我們的介紹，您對于不安行抗辯權有了初步的了解，不安抗辯權的行使也是為了保護當事人的合法權益，促使對方履行責任和義務，希望以此提醒對方能夠繼續履行合同的內容，確保能夠完成合同約定的責任。但是在行使不安抗辯權的時候，一定要確保自己的行為符合法律規定，否則行使抗辯權就是無效的。