誹謗與誣陷在中文詞語含義里是一對近義詞，往往讓人產生疑惑，很難分別開來，那么在法律意義上誹謗和誣陷的區別有哪些呢？怎么樣準確把握它們的不同之處從而可以選擇與之相應的法律條塊，下面我們就和您來簡單敘述下。 一、誹謗罪的概念 根據《刑法》第246條的規定，誹謗罪，是指捏造并散布虛假事實，以損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。誹謗行為的主要特點是捏造并散布虛假事實，損害他人人格和名譽。捏造，是指無中生有，憑空編造虛假事實。散布，是指在社會上公開擴散捏造的內容，使眾人知道。散布的方式可以是言語，也可以是文字。 （一）構成條件 1、須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪。 2、須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。 3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。 4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。 二、誣陷害的概念 誣陷法律上指的是誣告陷害罪。根據《刑法》第243條的規定，誣告陷害罪，是指捏造犯罪事實，向有關機關作虛假告發，意圖使他人受到刑事追究，情節嚴重的行為。誣告陷害的行為人假借司法機關的權力，使被害人受到錯誤的刑事追究，以達到使被害人的人身權利受到侵害的目的，行為人在侵害他人人身權利的同時，也妨害了司法機關的正常活動。誣告陷害行為的主要特點是捏造他人犯罪事實，并向有關機關作虛假告發。 （一）構成條件 1、具有捏造犯罪事實的行為。即無中生有，虛構犯罪事實。這里所講的事實，必須是他人的犯罪事實，是能夠或者足以引起刑事追究的犯罪事實，如捏造他人貪污、受賄等符合該罪犯罪構成的情節。如果行為人所捏造的不是他人的犯罪事實，而是他人的有關道德、人格、名譽的事實，不構成本罪。另外，如果行為人檢舉的基本犯罪事實存在，只是在告發時有所夸大，不屬誣告，而只是檢舉失實。 2、具有向有關機關作虛假告發的行為。有關機關，從司法實踐來看，主要指司法機關，但行為人向國家權力機關、國家行政機關、被誣告者所在單位部門、新聞媒介及其他有可能使被誣告者受到司法機關追究的機關、組織告發的，也可以構成本罪 3、誣告陷害行為必須有特定的對象，即具體的被害人，包括普通的自然人，也包括犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯。告發的方式可以是書信、面談、電話等。對于本罪來說，只要行為人實施了捏造犯罪事實并向有關機關告發，就能夠成立本罪的既遂，至于被誣告人是否因其告發受到錯誤的刑事追究，不影響本罪的成立，但可以在量刑時予以考慮。 4、構成誣告陷害罪的行為必須達到情節嚴重的程度，才能構成犯罪，情節嚴重，一般是指對他人的人格、名譽和司法機關的正常活動等危害較大的，誣告者犯罪動機十分卑劣的等。 三、誣告陷害罪和誹謗罪既有相同點又有不同點： 1、主體相同。誣告陷害罪和誹謗罪的主體均為一般主體。 2、侵犯的客體不同。誣告罪侵犯的客體不僅有公民的人身權，而且還擾亂了司法機關的正常活動；而誹謗罪侵犯的客體只是公民的人身權。 3、客觀方面不同。誹謗罪在客觀方面具有捏造并散布某種虛構的事實的行為。虛構的事實可以是犯罪事實，還可以是其他不構成犯罪的事實。誣告陷害罪在客觀方面不僅要求捏造犯罪事實，而且還必須有向司法機關作虛假告發的行為。 4、目的不同。在主觀方面，二者均屬故意，但各自的目的不同，誣告陷害罪行為人的目的是為了使他人受到刑事處罰；誹謗罪行為人的目的是為了損害他人人格，敗壞他人名譽。 5、處罰不同。犯誹謗罪情節嚴重的，按照《刑法》第246條的規定處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。誹謗罪，除嚴重危害社會秩序和國家利益的以外，告訴的才處理。犯誣告陷害罪，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。 綜上所述，誹謗和誣陷的區別主要是侵犯的客體、犯罪的客觀方面、犯罪目的和相應處罰上，我們需要把握事情的具體情況，解決疑惑，準確確定是誹謗還是陷害，在相對的應用相應的法律條款來判定相關情況，以免造成不便。