無效
合同和可撤銷
合同的區別簽
合同的時候，我們應該最關心的是
合同是否存在欺詐等條款和
合同是否無效，但是，了解無效
合同和可撤銷
合同的區別也是極為重要的，那么我們就為您簡要分析一下無效
合同和可撤銷
合同的區別，希望對您有所幫助。
無效
合同和可撤銷
合同的區別
1、性質不同
無效
合同從性質上說雖然
合同存在，但是自始自終都是無效的。它是損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規的強制性規定，是以欺詐、脅迫和惡意串通，以合法的形式掩蓋非法目的的。因此它始終無有轉變為有效
合同的可能，是一種絕對無效的
合同。可撤銷
合同是在
合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。它的構成原因是一方的欺詐、脅迫訂立
合同;乘人之危訂立
合同;因重大誤解而訂立的
合同;因顯失公平而訂立的會同。“在可撤銷的
合同中，具有撤銷權的當事人有權撤銷
合同，但是當事人的這種權力并非沒有任何限制，相反撤銷權人必須在規定的撤銷期間行使撤銷權……民法典規定的撤銷權的行使時間為一年，在此期間，撤銷權人必須行使其撤銷權，否則，就失去了撤銷
合同的權力”(5)如果一方當事人撤銷權消滅，可撤銷的
合同就是有效的
合同。
2、法律后果不同
無效
合同因為從開始就不產生任何法律效力，因此也就不能發生當事人所預期的法律后果。也就是說其
合同尚未履行的，不得履行;已經開始履行的，應立即終止履行;如果
合同已履行完畢的，也必須恢復到
合同履行前的狀況。無效
合同所引起的法律后果，一是一方當事人應該將其從已對方獲取的財產返還給對方當事人，并恢復
合同簽訂前的財產關系狀況。二是按照民法典所規定的雙方當事人按照各自的錯誤狀況和程度承擔所需承擔的責任。如果一方當事人給另一方當事人造成損失的，有過錯的當事人應承擔賠償另一方當事人損失的責任。三是收繳一方或雙方當事人在無效
合同中的非法收入。所謂非法收入必須具備兩個條件“第一，客觀上是損害國家或公共利益的;第二，當事人主觀上是故意的。”應當指出的是，無效
合同除承擔相應的經濟責任之外，按照中國刑法193條第一款第二項之規定，如果違犯還要承擔相應的刑事責任。可撤銷
合同，如果享有撤銷權的當事人不愿意撤銷
合同和放棄對
合同的撤銷權，那么人民法院則依照法律規定對其
合同予以承認和保護，其
合同就要按照其條文和規定予以履行;如果中有撤銷權的當事人在法律規定的期限內請求人民法院擬用其
合同或有關會同條文，人民法院或仲裁機構則依法對其予以撤銷。很顯然被撤銷的
合同也就隨之失去自始的法律效力，即產生和無效
合同相同的救濟手段和補救措施.由此我們可以看出無效
合同不但自始至終不能產生法律效力，而且有關當事人還要對其行為負有不可推卸的法律責任。而可撤銷
合同是根據享有撤銷權一方當事人的主觀意愿而決定其法律義務和責任的。
3、體現原則不同
因為無效
合同是危害國家、公共、和第三人的利益，并且是違犯國家法律、法規行為所以無效
合同即使是當事人愿意履行其
合同義務，國家法律也是堅決不能允許的。這體現了國家利益、人民利益需要用國家法律的強制力量來保證有效的
合同的正當履行。可撤銷
合同是有撤銷權一方當事人有權自主決定對其
合同在法定期限內是否向人民法院或仲裁機構申請
合同的撤銷。體現了當事人意思自治原則。這對簽訂
合同時候是要很大的幫助的。因為無效
合同是從一開始沒有發生法律效力，可撤銷
合同則產生了法律效力，是需要承擔
合同約定的義務。所以，您對
合同事務還有疑問的，我們建議去網站找專業律師服務。
