礦業(yè)開采，在我國(guó)的歷史長(zhǎng)河中，一直都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中比較重要的一項(xiàng)組成部分。但是，按照我國(guó)法律的規(guī)定，所有的礦山在開采的時(shí)候，必須嚴(yán)格經(jīng)過國(guó)家的審批和登記后才可以，沒有經(jīng)過國(guó)家審批的，一律視為破壞性采礦和非法采礦。下面我們就詳細(xì)為您介紹，破壞性采礦罪與非法采礦罪司法解釋是什么?
一、破壞性采礦罪與非法采礦罪司法解釋是什么?
《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2003年6月3日起施行)
為依法懲處非法采礦、破壞性采礦犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理這類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：
第一條 違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定非法采礦，具有下列情形之一，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，依照刑法第三百四十三條第一款的規(guī)定，以非法采礦罪定罪處罰：
(一)未取得采礦許可證擅自采礦;
(二)擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦;
(三)擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種。
第二條 具有下列情形之一的，屬于本解釋第一條第(一)項(xiàng)規(guī)定的“未取得采礦許可證擅自采礦”：
(一)無采礦許可證開采礦產(chǎn)資源的;
(二)采礦許可證被注銷、吊銷后繼續(xù)開采礦產(chǎn)資源的;
(三)超越采礦許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍開采礦產(chǎn)資源的;
(四)未按采礦許可證規(guī)定的礦種開采礦產(chǎn)資源的(共生、伴生礦種除外);
(五)其他未取得采礦許可證開采礦產(chǎn)資源的情形。
第三條 非法采礦造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值，數(shù)額在5萬元以上的，屬于刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源破壞”;數(shù)額在30萬元以上的，屬于刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞”。
第四條 刑法第三百四十三條第二款規(guī)定的破壞性采礦罪中“采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源”，是指行為人違反地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門審查批準(zhǔn)的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案開采礦產(chǎn)資源，并造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的行為。
第五條 破壞性采礦造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值，數(shù)額在30萬元以上的，屬于刑法第三百四十三條第二款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞”。
第六條 破壞性的開采方法以及造成礦產(chǎn)資源破壞或者嚴(yán)重破壞的數(shù)額，由省級(jí)以上地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門出具鑒定結(jié)論，經(jīng)查證屬實(shí)后予以認(rèn)定。
第七條 多次非法采礦或者破壞性采礦構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，或者一年內(nèi)多次非法采礦或破壞性采礦未經(jīng)處理的，造成礦產(chǎn)資源破壞的數(shù)額累計(jì)計(jì)算。
第八條 單位犯非法采礦罪和破壞性采礦罪的定罪
量刑標(biāo)準(zhǔn)，按照本解釋的有關(guān)規(guī)定
執(zhí)行。
第九條 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，在5萬元至10萬元、30萬元至50萬元的幅度內(nèi)，確定
執(zhí)行本解釋第三條、第五條的起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案。
二、非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別?
非法采礦通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而在采礦過程時(shí)常伴有重大責(zé)任事故的發(fā)生。非法采礦與重大責(zé)任事故罪的不同之處在于：
(一)客體不同。
非法采礦罪所侵犯的客體是國(guó)家保護(hù)礦產(chǎn)資源的管理制度，而重大責(zé)任事故罪所侵犯的客體則是社會(huì)的公共安全，主要是指企業(yè)、事業(yè)單位中不特定人員的人身安全和公私財(cái)產(chǎn)的安全。
(二)客觀方面不同。
非法采礦罪在客觀上表現(xiàn)為未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，或者雖有采礦許可證，但不按采礦許可證上采礦范圍等要求，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的行為;而重大責(zé)任事故罪在客觀上則表現(xiàn)為在生產(chǎn)過程中，不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的行為。
(三)主體要件不同。
非法采礦罪的主體是一般主體，既可以是單位，也可以是自然人，而重大責(zé)任事故罪的主體是特殊主體，既包括國(guó)營(yíng)和集體的工廠、礦山、林場(chǎng)、
建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，還包括群眾合作經(jīng)營(yíng)組織或者個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶的從業(yè)人員。
(四)主觀要件不同。
非法采礦罪主觀上表現(xiàn)為故意;而重大責(zé)任事故罪主觀上為過失。
上述資料中我們?cè)敿?xì)的為您介紹了，破壞性采礦罪與非法采礦罪司法解釋是什么問題，可以看出，在我國(guó)法律法規(guī)當(dāng)中，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特殊礦種，或者擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃期，對(duì)具有重要價(jià)值的地區(qū)進(jìn)行采礦等等，都違反了我國(guó)的法律法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重的話，會(huì)進(jìn)行罰款，并承擔(dān)法律責(zé)任。
