在我國可撤銷
合同有哪些規(guī)定隨著當(dāng)代市場的飛速發(fā)展,您在工作和生產(chǎn)過程當(dāng)中,在進(jìn)行
合同簽訂的時候,一定不能馬虎大意,對
合同的內(nèi)容一定要進(jìn)行仔細(xì)的閱讀。一般來說
合同簽訂以后,會作為日后發(fā)生糾紛的一個處理依據(jù),也就是說是具有法律效益的。但是法院根據(jù)實(shí)際情況制定了可撤銷
合同,那么在我國可撤銷
合同有哪些規(guī)定呢?
在我國可撤銷
合同有哪些規(guī)定?
一、因重大誤解訂立的
合同
重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的行為。重大誤解訂立的
合同構(gòu)成要件為:a、必須對
合同主要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。如果僅僅對
合同的非主要條款發(fā)生誤解,并且不影響
合同的目的及雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)則不構(gòu)成重大誤解。b、行為人因?yàn)檎`解作出了意思表示。即行為人的誤解與其意思表示之間具有因果關(guān)系。c、誤解是由行為人自己的過錯造成的,主觀上并非故意。
二、因顯失公平訂立的
合同
顯失公平,是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對其有重大不利的
合同。顯失公平訂立的
合同構(gòu)成要件為:a、
合同的履行對一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平,主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利,或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價獲得較大的利益,承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。b、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。c、受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。
三、因欺詐訂立的
合同
欺詐,是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞虛假情況,誘使對方作出錯誤意思表示的行為。欺詐訂立的
合同構(gòu)成要件為:a、必須有欺詐的故意,即行為人明知自己告知對方的情況是虛假的,且會使對方陷入錯誤意思表示,而希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。b、必須實(shí)施了欺詐的行為,即行為人將其欺詐故意表示于外部的行為。c、受欺詐人因欺詐而陷入錯誤,并基于錯誤而為意思表示。
四、因脅迫訂立的
合同
脅迫,是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。脅迫訂立的
合同構(gòu)成要件為:a、須脅迫人有脅迫的行為。b、脅迫人須有脅迫的故意。 c、脅迫的本質(zhì)在于對表意人的自由意思加以干涉。d、須相對人受脅迫而陷入恐懼狀態(tài)。e、須相對人受脅迫而為意思表示,即表意人陷入恐懼或無法反抗的境地,與意思表示之間有因果關(guān)系。
五、因乘人之危訂立的
合同
乘人之危,是指行為人利用對方當(dāng)事人的急迫需要或危難處境,迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。乘人之危訂立的
合同構(gòu)成要件為:a、須有表意人在客觀上正處于急迫需要或緊急危難的境地。b、須有行為人乘人之危的故意,即相對人明知表意人正處于急迫需要或緊急危難的境地,卻故意加以利用,使表意人因此而被迫作出對行為人有利的意思表示。c、須有相對人實(shí)施了足以使表意人為意思表示的行為。d、須相對人的行為與表意人的意思表示之間有因果關(guān)系。e、表意人因其意思表示而蒙受重大不利。可以看出可撤銷
合同的內(nèi)容是比較多的,例如因重大誤解訂立的
合同,因欺詐訂立的
合同,因脅迫訂立的
合同,或者因乘人之危而簽訂的
合同等等。這些
合同在一定程度上都是不公平的
合同,法院對于這些是不支持
合同的法律效益的。