敲詐勒索罪和詐騙罪的區(qū)別是什么?
敲詐勒索罪是我國社會生活中發(fā)生頻率較高的一類財產(chǎn)性犯罪,每年都有大量的社會青年因敲詐勒索而入獄。敲詐勒索罪和詐騙罪都是向被害人索要財物的行為,我們不禁要問,敲詐勒索罪和詐騙罪的區(qū)別都在哪些方面呢?接下來,我們就來為你解答疑惑。一、敲詐勒索罪和詐騙罪的區(qū)別是什么?敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同:在犯罪客體上,敲詐勒索罪侵犯的是復雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益;詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。在犯罪客觀方面,本罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付財物。在敲詐勒索案件中,有的行為人具體實施的行為可能包含有欺詐因素,但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“由頭”或“借口”,而非敲詐勒索的實行行為,即并非本罪客觀方面的行為。換言之,構(gòu)成敲詐勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真實為要件。例如,甲給乙的父親寫信,謊稱乙打他的事實,具有欺騙性,但是,他并不是靠欺騙方法蒙蔽乙的家長,使其自愿交付數(shù)額較大的財物,而是靠殺乙相威脅,企圖迫使乙的家長交付數(shù)額較大的財物,應定敲詐勒索罪。一般情況下,編造虛假的“惡害”威脅被害人是,如果行為人自己冒充“惡害”發(fā)出方,則成立敲詐勒索罪;如果行為人冒充麻煩解決者,以解決麻煩為由騙取錢財?shù)?,則成立詐騙罪。行為同時具有欺騙和恐嚇性質(zhì),對方陷入認識錯誤并產(chǎn)生恐懼心理,二者同時起作用,則成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯。二、哪些行為會構(gòu)成敲詐勒索罪?敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物,敲詐勒索行為與他人交付財物之間,可以表現(xiàn)為三種不同的情況:1、行為人要求被害人必須在指定的額時間和地點交付財物,否則會在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實現(xiàn)。2、是行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅,要求其答應在規(guī)定的時間和地點交付財物。3、是行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅,要求當場交付財物。這表明,對于敲詐勒索最來說,行為人絕對不可能以當場實現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇,當場非法占有他人財物,這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別。敲詐勒索公私財物還必須是數(shù)額較大或者多次敲詐勒索,才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)《最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定》,敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”,以1000元至3000元為起點。各省、市、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況,在上述的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)數(shù)額較大的具體數(shù)額標準。 《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索罪 敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。經(jīng)過上文的介紹之后,相信您已經(jīng)知道敲詐勒索罪和詐騙罪的區(qū)別主要是在犯罪客體和犯罪客觀方面。需要注意的是,構(gòu)成本罪要求行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物。實踐中,有些人制造、散布迷信謠言,引起他人恐慌,乘機以幫助驅(qū)鬼消災為名騙取群眾財物的,以及面對處于困境的人的求助請求,以不給錢就不予救助等,都不能認定為敲詐勒索罪。