法醫鑒定和司法鑒定的區別，這兩種方式各有側重點，對于司法機構來說，一些殺人的案件才會選法醫鑒定，在面對一般的偽造簽名等案件中會采取司法鑒定，比如筆跡鑒定等手段，那么對于司法就按是如何確定該使用何種鑒定手段的問題，需要根據實際情況來競相判斷，在面對這類案件時，司法機構大多會采取合適的鑒定手段。 一、司法鑒定的原則 司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。 這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標準合 法；鑒定結果合法五個方面。 1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。 2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 （含提取、保存、運送、監督等）必須符合相關法律規定的要求。 3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。 4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門（行業）標準。 5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。 二、法醫鑒定的制度 1、對公安機關在辦理治安、刑事案件中，當事人要求進行傷情鑒定的，辦案單位應及時開具法醫傷情鑒定委托書，當事人憑委托書到被委托的法醫鑒定機構進行鑒定。 2、公安機關辦案單位應告知雙方當事人被委托的鑒定機構。 3、按照《刑事訴訟法》第28條規定，當事人可以對被委托的鑒定機構成員提出四避申請。傷者不在本地治療，可要求辦案單位變更委托鑒定機構，但不得自行要求到某個鑒定機構鑒定。 4、辦案單位必須向雙方當事人公開鑒定的內容及結論。 5、首次鑒定后，一方或雙方當事人如對鑒定結論表示異議，有權提出申請，由辦案單位委托法定鑒定機構復核或重新鑒定。辦案單位對當事人的申請應在十日內開具委托書，不得拒絕。 6、被委托的公安機關法醫鑒定機構對辦案單位的委托應予受理，不得無故拒絕，對沒有委托書的當事人，鑒定機構有權拒絕。 7、法醫傷情鑒定要堅持實事求是的原則，檢驗鑒定所根據資料要詳實可靠，要調閱原始病歷，客觀公正地做出是鑒定結論。 8、法醫鑒定機構做出鑒定后，應向辦案單位公開鑒定書的結論、檢查結果、采納的醫院病歷記錄、依據的法律法規。 9、當事人如對鑒定的結論、檢查結果、采納的醫院病歷記錄、依據的法律、法規有疑義，法醫鑒定人應當做出解釋。 10、法醫鑒定人在接案后，應在十個工作日內將《法醫鑒定書》（除因功能性損傷需要有觀察傷情變化期限的）向辦案單位送出；疑難案件應在十五個工作日內將《法醫鑒定書》向辦案單位送出；如傷情復雜不易下結論，應在十五個工作日內向上級鑒定機構移送。 11、被鑒定人在接受檢驗時必須與鑒定人密切配合，必須向鑒定人提供真實的全部治療病歷、檢查報告單、各種攝片，不得造假，違者依法追究法律責任。 12、法醫鑒定收費應嚴格按當地物委有關規定項目進行，不得擅自擴大范圍或提高收費標準。 三、法醫鑒定和司法鑒定的區別 1、 司法鑒定包括的范圍大，司法鑒定包括多種如法醫類、物證類、聲像資料類，法醫鑒定是其中一種 2、司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。 包括了很多內容，筆跡鑒定，工程質量鑒定、傷殘鑒定等等。 法醫鑒定只是對人身損害的程度，運用醫學的知識，做出的傷情或者殘疾程度的鑒定。 3、司法鑒定是獨立于自行委托鑒定和行政鑒定之外的一種鑒定。目前根據我國法律和相關司法解釋的規定，司法鑒定的啟動一般是由雙方當事人申請或法律服務機構申請，委托社會上依法設立的司法鑒定機構進行鑒定。司法機關對案件中的專門性問題認為需要鑒定的，也可以指令或直接委托專門司法鑒定機構進行鑒定。 4、而司法鑒定是由司法鑒定機構組織兩名以上具備司法鑒定人資格的法醫學專家主持鑒定，同時可特邀或聘請臨床醫學專家參加鑒定。 5、法醫鑒定主要針對尸體確定死因，司法鑒定主要是針對傷害程度 6、法鑒定是指專業技術人員運用自己的專業知識和技能，依法對訴訟、仲裁活動中所存在的某些待定事實，進行鑒別和判定，并出具相關意見的科學實證活動。根據檢驗和鑒定內容的不同，分為不同的門類，其中對有關人體損傷的法醫臨床鑒定，是司法鑒定實踐中的一個主要類別. 所以司法機構在審理案件的過程中會采取哪一種鑒定方式，會根據實際的案情需求做出合理的規劃，那么對于兩種方式，司法機關會區別使用，當案件涉及到死亡，大多會采用法醫鑒定，但面對如偽造簽名等案件，會使用司法鑒中的筆跡鑒定，而且最大的不同點在于司法鑒定的申請是由雙方當事人申請，但是法醫鑒定大部分是法律機構提出申請。