公司法有限公司責(zé)任法人怎樣承擔(dān)?一個公司的正常經(jīng)營是團(tuán)隊經(jīng)營的結(jié)果，公司日常的活動行為也涉及到法律規(guī)定的范圍，如果有涉嫌犯罪行為的活動將有法人代表承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，所以公司中法人起著非常重要的作用，那么公司法有限公司責(zé)任法人怎樣承擔(dān)呢？我們通過下文來了解一下。 一、公司法有限公司責(zé)任法人怎樣承擔(dān) 《公司法》第二章第三節(jié)對一人有限責(zé)任公司進(jìn)行了特別規(guī)定，其中第五十七條第一款規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)，適用本節(jié)規(guī)定;本節(jié)沒有規(guī)定的，適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定”。根據(jù)這一規(guī)定及《公司法》其他內(nèi)容可以知道，只有一個自然人股東的有限責(zé)任公司其責(zé)任仍然是有限的，所以才稱為有限公司。但是，第六十三條規(guī)定，“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，這是只有一個自然人股東的有限責(zé)任公司的特別之處。一人有限公司，首先是有限責(zé)任公司，公司對外當(dāng)然首先應(yīng)以公司資產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任。在公司法上一人有限責(zé)任公司股東享受有限責(zé)任這一特權(quán)必須滿足一個前提，即股東與公司各自保持獨立的人格，如發(fā)生人格混同(如股東責(zé)任規(guī)定中的財產(chǎn)混同便是人格混同的主要表現(xiàn)形式)，則可能導(dǎo)致股東責(zé)任的承擔(dān)。最終直接導(dǎo)致股東承擔(dān)責(zé)任的原因還在于公司不能清償債務(wù)的情形出現(xiàn)，如公司自身的資產(chǎn)足以清償債務(wù)，則沒有適用股東責(zé)任的必要。如果公司不能清償債務(wù)，債權(quán)人可以向一人有限公司的獨資股東請求清償。根據(jù)對上述股東責(zé)任的理解，在股東不變的情況下，債權(quán)人要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)是顯而易見的。但根據(jù)公司法的規(guī)定，法律并不禁止一人有限公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。在股東轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)后，股東責(zé)任應(yīng)由誰來承擔(dān)?即股東責(zé)任的承擔(dān)者應(yīng)當(dāng)是股權(quán)出讓的原股東還是受讓股權(quán)的新股東?在股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況下應(yīng)首先以查證股東責(zé)任生成的時間為前提。在轉(zhuǎn)讓前的原股東控制公司期間，原股東應(yīng)當(dāng)證明其控制經(jīng)營公司期間公司的財產(chǎn)與其個人財產(chǎn)不存在混同的情況。因原股東很可能基于逃避債務(wù)的原因而將公司股權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓與無履行能力的人，致使債權(quán)人向公司及新的股東主張權(quán)力均不能得以實現(xiàn)債權(quán)。在原股東根據(jù)股東責(zé)任的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對公司債務(wù)的連帶責(zé)任時，原股東對債權(quán)人清償之債即已形成。清償之債作為原股東應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)，除該債務(wù)發(fā)生法定消滅的事由，債權(quán)人有權(quán)向原股東主張實現(xiàn)債權(quán)。至于股權(quán)被轉(zhuǎn)讓后，債權(quán)人能否主張股轉(zhuǎn)讓的雙方對其債權(quán)承擔(dān)聯(lián)帶清償責(zé)任，則應(yīng)根據(jù)法律對債的移轉(zhuǎn)的規(guī)定區(qū)分不同情形予以對待。自然人作為公司的法人代表時候需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的，但根據(jù)實際的情況去判斷有時候股東也需要承擔(dān)相應(yīng)的連帶承擔(dān)，但具體情況要分別判斷，如有疑問可以咨詢律師為您解答。