債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要債務(wù)人同意嗎債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系著債務(wù)人應(yīng)該向誰履行債務(wù)的問題,但不會(huì)涉及到債務(wù)人的償債能力問題,不過這畢竟與債務(wù)人的利益相關(guān)。究竟債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓債權(quán)的時(shí)候是否需要經(jīng)過債務(wù)人同樣呢?我們將在下文中為您做詳細(xì)解答。
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要債務(wù)人同意嗎
我國《
合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”從該條規(guī)定可以看出,債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,使第三人成為新的債權(quán)人時(shí),必須把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的情況通知債務(wù)人向第三人(新債權(quán)人)履行。否則,債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為,對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。雖然《
合同法》規(guī)定了債權(quán)人可以將
合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是同時(shí)也對(duì)能夠轉(zhuǎn)讓的債權(quán)作出了以下限制:(一)根據(jù)
合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。事實(shí)上,能夠用來轉(zhuǎn)讓的應(yīng)當(dāng)是與人身沒有密切聯(lián)系的,比如借錢產(chǎn)生的借貸
合同。而相對(duì)的,與人身有密切聯(lián)系的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,如撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等。(二)根據(jù)當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的。在
合同中約定禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)的可以是明確規(guī)定絕對(duì)不能轉(zhuǎn)讓,也可以是附條件的不允許轉(zhuǎn)讓,但是只要是當(dāng)事人符合法律的約定都有效,如果債權(quán)人未按
合同約定而將債權(quán)轉(zhuǎn)讓,則該轉(zhuǎn)讓無效。(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)不得改變哪些主要的內(nèi)容
債權(quán)轉(zhuǎn)讓不得改變主要內(nèi)容,改變債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不成立。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓不得改變主要內(nèi)容的具體規(guī)定如下:債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更,如果存在債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的
合同關(guān)系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、
違約責(zé)任等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會(huì)影響法律關(guān)系。但債的種類、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后,與原債不再具備同一性。如經(jīng)對(duì)方承諾,則成立新
合同,已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。根據(jù)上述的規(guī)定,我們知道債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般是不用經(jīng)過債務(wù)人的同意,但此時(shí)必須要及時(shí)的通知債務(wù)人,否則的話債務(wù)人可能會(huì)向原來的債權(quán)人履行債務(wù)。我們?yōu)槟肀酒恼拢M麑?duì)你有所幫助。