之前一起四川辯護(hù)人在法庭上做假證的事件在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，引起了到多網(wǎng)友的圍觀，嚴(yán)重的違法了法律的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重妨礙了司法的公正，是對法律公正的一種不負(fù)責(zé)的行為，那么四川辯護(hù)人妨害作證罪如何判刑呢？下面就和我們一起從下面的文章中了解一下吧。 一、四川辯護(hù)人妨害作證罪如何判刑？ ? 《刑法》第三百零七條第一款、第三款 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。 二、妨害作證罪認(rèn)定 （一）妨害作證罪與偽證罪共犯的界限 妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^程中，采用強迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構(gòu)成偽證罪的，行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪；證人沒有構(gòu)成偽證罪，行為人如果是辯護(hù)人、訴訟代理人則成立辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責(zé)任能力的人，則行為人單獨構(gòu)成偽證罪或辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。 （二）妨害作證罪與偽證罪的界限 這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動，都有可能發(fā)生在訴訟活動領(lǐng)域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現(xiàn)在下列幾個方面： （1）主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體 （2）主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的；而后者則出于陷害他人或隱匿罪證的目的。 （3）客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。 （4）發(fā)生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動過程中，既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事、行政訴訟活動中，發(fā)案范圍較廣；而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動中，發(fā)案范圍較窄。 根據(jù)我們的介紹，您應(yīng)該對四川辯護(hù)人妨害作證罪如何判刑這個問題有了一個初步的了解了吧，四川辯護(hù)人妨礙作證的這種行為，很明顯是一種知法犯法的行為，不同于一般公民，辯護(hù)人本身就是司法從事者，這導(dǎo)致他在法律的規(guī)定上對后期判刑應(yīng)該會從重處理。