商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的法律關系，應當遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現(xiàn)實生活中，交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的現(xiàn)象時有發(fā)生，這種行為違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經(jīng)營者的合法權(quán)益。因此，也就構(gòu)成了強迫交易罪。在實際生活中，要怎樣認定強迫交易罪?我們馬上為你做詳細解答。 一、要怎樣認定強迫交易罪 1、客體要件 本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權(quán)益，而且侵犯了商品交易市場秩序。 2、客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重的行為。 3、主體要件 本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，依本節(jié)第231條之規(guī)定，單位亦能構(gòu)成本罪。單位犯本罪的，實行兩罰制，即對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本條規(guī)定追究刑事責任。 4、主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，間接故意與過失不構(gòu)成本罪。 二、強迫交易罪的認定標準是什么 1、強迫交易罪與一般違法行為的界限 強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中并不鮮見，因此，本法為了不致于打擊面過大，而規(guī)定了強行商品交易行為必須達到情節(jié)嚴重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴重，應當包括以下幾點： (1)促成不公平交易，非法獲利數(shù)額較大的; (2)多次強迫父易的; (3)社會影響惡劣的; (4)給被害人及家庭引起較為嚴重后果的; (5)強迫交易嚴重擾亂市場的; (6)二人以上共同實施強迫交易的。 行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認為是犯罪。 2、強迫交易罪的“交易中”之條件的認定 本罪必須發(fā)生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構(gòu)成強迫交易罪。 3、一罪與數(shù)罪的界限 強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關系，但是不應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數(shù)罪并罰的原則處罰。 理由主要在于，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數(shù)罪并罰處理。 事實上，強迫交易罪屬于情節(jié)犯，只有在強迫他人交易的行為達到情節(jié)嚴重時才能構(gòu)成。情節(jié)不屬嚴重、即使實施了強買強賣行為，也不能以本罪論處。關于要怎樣認定強迫交易罪的問題，我們就為您解答到此，更多這方面的內(nèi)容，你可以上網(wǎng)站進行具體了解。