夫妻離婚的現(xiàn)象您已經(jīng)屢見不鮮，但是離婚過程中有兩個(gè)問題會(huì)產(chǎn)生糾紛那就是財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)權(quán)，如果在決定了子女撫養(yǎng)權(quán)歸誰以后還想拒絕對方探視的行為是否得到法律的保護(hù)，今天我們就來看一下離婚協(xié)議拒絕探視權(quán)是否可以這個(gè)問題。 一、離婚協(xié)議拒絕探視權(quán)是否可以 離婚協(xié)議寫明一方放棄孩子探視權(quán)，法律上無效。探望權(quán)從法理上看，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。實(shí)踐中，探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國婚姻法》，就是夫妻離異后對子女的探望權(quán)制度，規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚；有利于彌合因家庭解體給父（母）子（女）間造成的感情傷害；有利未成年子女的身心健康和成長進(jìn)步。但由于探望權(quán)制度在我國實(shí)施的時(shí)間還不算長，在理論上對探望權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)還存在分歧，因此給司法實(shí)踐帶來諸多不便。 二、離婚后孩子有權(quán)拒絕對方探視 根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī) 對方提出要見小孩的要求是沒有辦法拒絕的，探視是受法律保護(hù)的，如果對方有過分的行為可以報(bào)警，自己是不能決定不讓對方探視孩子的，中止探視權(quán)要由法院來判定。 推薦閱讀： 的認(rèn)識(shí) 根據(jù)《》第三十八條的規(guī)定：1、離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù);2、行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決;3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。根據(jù)我國《婚姻法》第三十八條的規(guī)定，“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”該條規(guī)定明確了離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視孩子的權(quán)利。而且該條還規(guī)定“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”根據(jù)該條規(guī)定，如果確實(shí)發(fā)現(xiàn)離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方有不利于孩子身心健康的事由的，可以申請法院中止對方的探望權(quán)。而且最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條規(guī)定， “當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”依法確定了探視權(quán)的可訴性。綜上所述，離婚協(xié)議拒絕探視權(quán)是不存在法律效力的，如果想要拒絕對方的探視權(quán)是需要得到法律的判定，是否對方行使探視權(quán)會(huì)造成子女的身心健康發(fā)展，如果沒有太大的問題一般是不會(huì)終止父母的探視權(quán)，只要身份存在，探視權(quán)就是個(gè)人的權(quán)利。