刑事訴訟鑒定，是偵查機(jī)關(guān)的一種偵查方法。借助刑事訴訟鑒定，偵查機(jī)關(guān)可以更快破解案件中存在的疑點(diǎn)，對(duì)于案件中涉及的專業(yè)性的問題也可以通過刑事訴訟鑒定得到相應(yīng)的解答。偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行刑事訴訟鑒定之前，需要進(jìn)行刑事訴訟法鑒定申請(qǐng)。那么，刑事訴訟法鑒定申請(qǐng)有哪些環(huán)節(jié)？今天我們就來為您解答這個(gè)問題。 刑事鑒定：是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)為查明案情，指派或聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人，就案件中某些專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并作出結(jié)論的一種偵查行為。 一、關(guān)于鑒定。 刑事訴訟中的鑒定是指在刑事訴訟過程中，為了查明案件事實(shí)，公安司法機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請(qǐng)，指派或聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。具備專門知識(shí)并受指派或聘請(qǐng)來解決案件中專門性問題的人為鑒定人，鑒定人對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面結(jié)論就是鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論是一種獨(dú)立的訴訟證據(jù)，但鑒定結(jié)論必須經(jīng)過查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù)。在刑事訴訟中需要進(jìn)行鑒定的專門性問題非常廣泛，常見的有法醫(yī)學(xué)鑒定、司法精神病學(xué)鑒定、筆跡鑒定、痕跡鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、價(jià)格鑒定、食品藥品鑒定、淫穢物品鑒定、毒品鑒定和其他各種刑事技術(shù)鑒定。 根據(jù)上述規(guī)定，公安、檢察、法院都有依照職權(quán)或者應(yīng)當(dāng)事人等申請(qǐng)而決定進(jìn)行鑒定的權(quán)利。 二、關(guān)于補(bǔ)充鑒定和重新鑒定。 公安司法人員或當(dāng)事人等在對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行分析研究后，若認(rèn)為所作結(jié)論不夠完備、不夠明確或提出了新的問題、或發(fā)現(xiàn)與案件有關(guān)的新資料，可以決定或申請(qǐng)將已鑒定或新發(fā)現(xiàn)的檢體，仍交給原委托的鑒定人進(jìn)行檢驗(yàn)，鑒定人對(duì)新問題的解答或所作的修正補(bǔ)充，就是補(bǔ)充鑒定。補(bǔ)充鑒定是由原鑒定人作出，是對(duì)原鑒定的補(bǔ)充或修正，若是對(duì)原鑒定的補(bǔ)充則應(yīng)將原鑒定結(jié)論與補(bǔ)充鑒定結(jié)論結(jié)合使用;若是對(duì)原鑒定的修正，則以補(bǔ)充鑒定的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。 重新鑒定是指對(duì)原鑒定結(jié)論的可靠性發(fā)生疑問時(shí)，將原案材料再另行委托其他鑒定人進(jìn)行的鑒定。重新鑒定的鑒定人，可以不受原鑒定內(nèi)容和材料的限制，根據(jù)委托單位的要求和提供的材料進(jìn)行鑒定。重新鑒定時(shí)若所得出的結(jié)論與原鑒定結(jié)論不一致，應(yīng)當(dāng)對(duì)原鑒定結(jié)論進(jìn)行論證并說明不一致原因。 從上述規(guī)定可以看出： 1、“六部門解釋”和“法院解釋”、“檢察規(guī)則”混淆了補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的性質(zhì)，即補(bǔ)充鑒定應(yīng)由原鑒定人或原作出醫(yī)學(xué)鑒定的醫(yī)院進(jìn)行，而重新鑒定應(yīng)當(dāng)另行委托其他鑒定人或省級(jí)人民政府指定的其他醫(yī)院進(jìn)行，不能由原鑒定人及醫(yī)院進(jìn)行; 2、“刑訴法”規(guī)定，在偵查階段和審判階段，當(dāng)事人申請(qǐng)的內(nèi)容不一樣，即偵查階段可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定和重新鑒定，而在審判階段只能申請(qǐng)重新鑒定;而“法院解釋”在審判階段既可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定也可以申請(qǐng)重新鑒定。 3、補(bǔ)充鑒定和重新鑒定程序的啟動(dòng)，按“刑訴法”的規(guī)定，只有當(dāng)事人等申請(qǐng)才能啟動(dòng)，而公安檢察法院三機(jī)關(guān)的“解釋、規(guī)則、規(guī)定”規(guī)定除當(dāng)事人申請(qǐng)啟動(dòng)外還可以由公安檢察審判人員在審查鑒定結(jié)論時(shí)依職權(quán)而啟動(dòng)。 三、關(guān)于鑒定人。 按照鑒定規(guī)則，鑒定人只能由自然人擔(dān)任，不能由機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)單位等非自然人擔(dān)任。即鑒定人是具備專門知識(shí)并受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)來解決案件中的專門性問題的自然人。鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，二者在業(yè)務(wù)上具有從屬關(guān)系，鑒定部門能夠?yàn)殍b定人完成鑒定活動(dòng)提供必要的物質(zhì)技術(shù)設(shè)備和場(chǎng)所，保證鑒定在程序上的合法性。對(duì)于某一具體案件的鑒定應(yīng)由幾名鑒定人進(jìn)行，“刑訴法”、“法院解釋”、“檢察規(guī)則”均未作具體規(guī)定，而“公安規(guī)定”第238條規(guī)定鑒定后應(yīng)當(dāng)出具鑒定結(jié)論，由二名以上具有鑒定資格的鑒定人簽名或者蓋章。鑒定人應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定結(jié)論負(fù)責(zé)，無(wú)論是一人、二人或多人，均是如此。一般的案件一名鑒定人完全可以獨(dú)立完成，但對(duì)于疑難、復(fù)雜的案件應(yīng)當(dāng)二人以上完成甚或邀請(qǐng)專家聯(lián)合鑒定。事實(shí)上，公安機(jī)關(guān)的二人“簽名或蓋章”也是一種形式，實(shí)質(zhì)上仍是一個(gè)人進(jìn)行的鑒定。 四、關(guān)于預(yù)交鑒定費(fèi)用。 民事案件預(yù)交鑒定費(fèi)用規(guī)定比較明確，即由鑒定申請(qǐng)人或舉證責(zé)任人預(yù)交，由敗訴方承擔(dān)。刑事案件鑒定是否收費(fèi)及費(fèi)用如何預(yù)交、承擔(dān)，沒有明確的規(guī)定。一般認(rèn)為純刑事案件的鑒定不應(yīng)收費(fèi)，附帶民事案件的鑒定可以比照民事案件規(guī)定收費(fèi)。“檢察規(guī)則”第204條、第205條、第254條、第255條規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)進(jìn)行的鑒定不收費(fèi)，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由請(qǐng)求方承擔(dān)鑒定費(fèi)用。涉及罪與非罪問題的鑒定，不應(yīng)收費(fèi)，涉及賠償問題的鑒定，可由申請(qǐng)鑒定方承擔(dān)費(fèi)用。因?yàn)樽肪糠缸锘虮Ｗo(hù)無(wú)罪的人不受刑事追究是國(guó)家的責(zé)任，嫌疑人或被告人沒有證明自已有罪或無(wú)罪的責(zé)任。 希望對(duì)您有所幫助。除了本文提到的幾個(gè)主要的環(huán)節(jié)之外，刑事訴訟鑒定申請(qǐng)還需要經(jīng)過委托、受理等環(huán)節(jié)，司法機(jī)關(guān)需要委托司法鑒定機(jī)構(gòu)，待司法鑒定機(jī)構(gòu)受理委托之后，才可以進(jìn)行刑事訴訟鑒定。另外，申請(qǐng)刑事訴訟鑒定申請(qǐng)之前需要準(zhǔn)備好需要的材料，這將關(guān)系到刑事訴訟鑒定工作是否能順利進(jìn)行以及鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確與否。