我國法律對審判的人數做出了明確且嚴格的規定，以避免相關不可預知的不公正事件的發生。可是，由于相關知識的小眾化，很多人對獨任審判的具體規定不太清楚。那么，我國刑訴法獨任審判是否可以？為此，我們在下文中整理了該問題的相關資料，希望對您有所幫助。 什么是獨任審判？ 獨任審判是指簡單的案件由一名法官獨自審判。根據最高法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的解釋，“事實清楚”是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，并能提供可靠的證據，無須法院調查即可判明事實、分清是非；“權利義務關系明確”是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關系明確，“爭議不大”是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。之所以規定中級以上法院不能適用獨任審判，其中一個重要理由就是中級以上的法院審理的案件絕大多數都是復雜、疑難的案件，適用獨任審判難以保證裁判的公正性。 我國刑訴法獨任審判是否可以？ 可以的。刑事訴訟法中有規定： 獨任制是指由審判員一人對具體案件進行審理和作出裁判的制度。獨任制適用于以下情形： 1、基層人民法院及派出庭用簡易程序審理的一審案件； 2、特別程序（選民資格和重大疑難案件除外）； 3、非訟程序（公示催告程序中的除權判決程序除外）； （1）公示催告階段 （2）督促程序 由此也可以看出，獨任制和簡易程序不是對應的。此外，并非所有的簡易程序均采用獨任制，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。簡易程序適用于基層法院和派出庭一審審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的案件。 由此推出，發回和按審判監督審理的案件是不適用簡易，另外起訴時一方下落不明以及一方或雙方人數眾多的時候也不能用簡易了。 4、簡述獨任制適用案件范圍 （1）簡易程序 （2）特別程序，但選民資格案件或者重大、疑難案件應用合議制 （3）督促程序 （4）公示催告階段，注意不是公示催告程序。 5、組織形式：審判員一人 6、適用法院：基層法院及派出法庭 7、適用審級： （1）一審案件； （2）被二審人民法院發回重審或者依照審判監督程序決定再審時，盡管適用一審程序，但必須實行合議制。 希望對您有所幫助。簡單來說，我國的刑事訴訟法明確規定了獨任審判的定義及相關實施條件。如果您對此還有其他疑問，您還可以訪問網，咨詢有關獨任審判的專業律師。