從協議性質來看，男女之間基于“分手”而約定“分手費”并由此產生的債實際為法理上的“自然之債”，自然之債源自羅馬法，根據一般學理通說，該債性質上屬于不可強制執行之債，法律不賦予強制執行的效力。而且用“分手費”、“補償費”的方式解決男女分手所產生的糾紛，實屬社會“陋習”，有悖于公序良俗原則，亦與社會主義核心價值觀相違背，不應受到法律保護。