有的人因為不想離婚，所以在對方向法院提起離婚訴訟之后，即使接到了傳票往往也是不會出庭的。那對于這種起訴離婚另一方不到場的情況，法院方面會怎么處理呢?是否真的不會對案件作出判決呢?針對這兩個問題，我們整理了相關資料，馬上告訴你答案。 一、一方不到場能離婚嗎 由于離婚案件非同于一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關系外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。 一般案件的處理方法是怎樣的呢?我國法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果法院未經合法傳喚，即便被告沒有出庭應訴，亦不能缺席判決。這是我國法律為了保障當事人的訴訟答辯權，實現司法程序正義，所專門設置的法律制度。因此，傳喚是缺席判決的前提。 二、起訴離婚另一方不到場怎么處理 1、根據民事訴訟法第62條的規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。 這里所謂的“特殊情況”指的是：(1)由于當事人的身體條件所限，比如因病住院治療，年老體弱，行動困難等; (2)因工作關系不能離開，或者遠在異地，出庭確有困難。 在這些情況下不出庭的當事人必須向法院提交離或不離，以及有關財產、子女撫養等問題的書面意見。 另外，原告不出庭的后果是一個什么情況呢?(1)如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴后的6個月內，原告是無權就同一理由再次起訴離婚的(協議離婚和被告起訴離婚可以);(2)離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。民事訴訟法第129條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決”。(3)離婚訴訟中，被告應當到庭參加訴訟。 2、民訴法第130條規定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。 在離婚訴訟案件的實踐中，由于只有原告一方當事人參加訴訟，極有可能損害被告的婚姻權利，給審判工作帶來被動和嚴重的不良影響，其弊端主要表現有：有的原告明知被告的下落但為了達到其個人目的而故意不提供被告下落;法院對被告是否下落不明缺乏有效的實質性的審查;離婚案件的實質夫妻感情是否確已破裂無法查清，被告一旦出現常常對判決結果持有異議等等。為解決這一矛盾，審判實踐可以采取下列措施避免： (1)同時適用兩種公告方式。1992年最高法院頒布的《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第88條規定：“公告送達，可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告;對公告送達方式有特殊要求的，應按要求的方式進行公告。公告期滿，即視為送達。”審判實踐中，對公告離婚的案件在公告送達時，可采取在報紙上刊登送達公告的同時，在原告及被告直系親屬的居住地及居住地的居委會、村委會等公眾聚集地的公告欄張貼公告。如被告的確下落不明，則缺席判決不會出現不良后果;如是原告隱瞞真實情況，則被告的直系親屬及相關的親朋好友會設法通知被告;如是夫妻雙方人為制造一方下落不明的假象，則原被告居住地的居委會、村委會或其債權人可以向人民法院申報有關情況，可避免當事人借假離婚規避法律。 雖然在協議離婚中，一方不到場是無法辦理離婚手續的。但如果是在訴訟離婚中，對方因為不同意離婚而不出庭的話，此時其實對法官最后的判決不會產生多大的影響。因此要是起訴離婚另一方不到場的話，另一方有證據證明夫妻感情確實已經破裂了的，那也是可以判決夫妻最終離婚。