您在平時的生活中經常可以聽到正當防衛這個名字，似乎您對于正當防衛的理解就是不用負刑事責任，至于其它的法律規定您好像不是特別清楚，那么根據我國法律規定正當防衛不負刑事責任？那么，接下來我們將為您詳細的介紹一下相關的知識。 一、根據我國法律規定正當防衛不負刑事責任 根據《刑法》第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”正當防衛是不需要負刑事責任的。 （一）、什么是正當防衛？ 正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并對不法侵害人造成損害的行為。 成立正當防衛必須滿足以下要件： 1、有實際的不法侵害存在，這是正當防衛的前提條件。 不法侵害行為是指違反法律并具有社會危害性的行為，既包括構成犯罪的嚴重不法行為，也包括尚未構成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現實的。如果實際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實施防衛行為的，不是正當防衛，而是屬于假想防衛。 2、不法侵害必須正在進行。 指不法侵害人已經著手實施侵害行為且侵害行為尚未結束。不法侵害行為尚未開始或者已經結束，則不存在正當防衛。 3、防衛目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。 不具有防衛合法權益的目的而實施的行為，如防衛挑撥即故意挑逗、引誘對方實施不法侵害，然后以正當防衛為借口加害于對方的行為，不是正當防衛情況而是犯罪行為。 4、防衛行為必須針對不法侵害人進行，是正當防衛的對象條件，正當防衛必須對準目標，針對不法侵害者本人。 5、防衛行為沒有明顯超過必要限度和造成重大損害，是正當防衛的行為和結果限度要件。 所謂必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防衛強度。對無責任能力的人，如對精神病人實施的侵害行為，應盡可能躲避，只有萬不得已情況下，才能實施一定的損害行為來制止不法侵害，但其性質不屬于正當防衛，應屬于緊急避險行為。 互毆案件一般不存在正當防衛，雙方都有傷害的故意，有兩種情況可能有正當防衛： （1）一方放棄斗毆逃避，另一方不肯罷休，仍然予以侵害，逃避一方有正當防衛的權利； （2）在斗毆過程中，一方行為的性質發生重大的變化，另一方存在正當防衛的權利。如開始時是互相動手動腳，另一方突然掏出兇器。 （二）、正當防衛是否負刑事責任？ 正當防衛是法律對公民保護國家、集體和個人財產、人身安全與違法犯罪的行為做斗爭行為的一種保護性規定，我國《刑法》中規定：“為了使國家、公民利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”只有防衛過當時，才承擔刑事責任。 首先我們可以明確的告訴您的是，在我國法律中正當防衛是不需要負刑事責任的，但是前提是需要符合正當防衛的構成要件，比如說正當防衛必須要針對不法侵害人進行，而且不發侵害需要正在進行中。