法律中明確規定了，要認定故意傷害行為構成故意傷害罪的，那要求實際造成的損害達到了輕傷及其以上的程度，如果造成的屬于輕微傷的話，此時自然是不能被認定為故意傷害罪的。那在構成犯罪的情況下，我國對故意傷害罪量刑標準是如何規定的呢?下文中我們為你做詳細解答。 一、故意傷害罪量刑標準是怎樣的 刑法第234條、第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條的規定，對非法拘禁使用暴力致人傷殘的，刑訊逼供或暴力取證致人傷殘的，虐待被監管人致人傷殘的，聚眾“打砸搶”致人傷殘的，聚眾斗毆致人重傷的，非法組織或強迫他人出賣血液造成傷害的，應以故意傷害罪論處。這些規定屬于擬制規定，而非注意規定。 (一)犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 (二)犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。 (三)故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 二、如何認定故意傷害罪故意傷害罪的形態 (一)故意傷害罪的形態 故意輕微傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕微傷結果，而實際上未造成或造成輕微傷結果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯，且已經著手實行傷害行為，由于意志以外的原因未得逞的，應按故意傷害(未遂)論處。 (二)基于他人承諾傷害他人身體的行為 許多國家的刑法只是明文規定處罰基于承諾的殺人，并且其法定刑輕于普通故意殺人罪的法定刑，但沒有對基于承諾的傷害做出規定。既然刑法只規定了基于承諾的殺人罪，而沒有規定基于承諾的傷害罪，就表明基于被害者承諾的傷害一概無罪。 (三)傷害胎兒身體的是否構成故意傷害罪 傷害胎兒身體的，一般不構成故意傷害罪。 但倘若行為人故意使用藥物或者其他器具傷害胎兒，旨在使該胎兒出生后成為嚴重精神病患者或者造成缺乏四肢等嚴重殘疾，事實上也造成這種傷害的(以下簡稱胎兒傷害)，應當如何處理由于故意傷害罪的對象是他“人”的身體，而胎兒不是人，傷害胎兒的行為不符合傷害“他人”的要件，故認定為故意傷害罪還存在障礙。 (四)關于同時傷害的問題 所謂同時傷害，是指二人以上沒有意思聯絡而同時傷害他人的情形。中國刑法沒有將同時傷害特別規定為共同傷害，所以，對同時傷害不能認定為共同傷害，而應按照以下原則處理： 1、同時傷害行為沒有造成傷害結果的，都不承擔刑事責任。 2、同時傷害行為造成了輕傷結果，但證據表明該輕傷由一人行為所致，卻不能辨認該輕傷為何人造成時，也不能追究任何人的刑事責任。 3、同時傷害行為造成了重傷結果，但證據表明該重傷由一人行為所致，卻不能辨認該重傷為何人造成時，可以對各行為人追究故意傷害未遂的刑事責任。 4、同時傷害行為造成了輕傷或者重傷，并能認定各自的行為造成了何種傷害的，應當分別追究刑事責任。 (五)故意傷害罪的罪數 對于故意傷害罪的罪數區分，應當按照區分一罪與數罪的標準予以解決。所要注意的是，當傷害行為屬于其他重罪的法定手段時，不得認定為數罪，而應認定為其他重罪。 其實在《刑法》中是已經有明確的規定，不過在實際量刑處罰的時候，往往還需要結合不同的犯罪情節才行，也就是時候此時造成的損害程度不同，自然處罰也就不一樣。其中對故意傷害致人死亡的處罰肯定要重與故意傷害輕傷的處罰。