職務侵占罪的構成必須是侵占公司、企業財物數額較大的行為，數額較小的則不構成犯罪。在司法實踐中，職務侵占罪的構成要件是什么呢?這對犯罪的認定是很重要的，接下來就讓我們為您做詳細解答吧。 一、職務侵占罪的構成要件是什么 　　《刑法》第二百七十一條? 公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。 　　國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。 (一)客體要件 本罪的犯罪客體是公司、企業或者其他單位的財產所有權。 (二)客觀要件 本罪在客觀方面表現為利用職務上的便利，侵占本單位財物，數額較大的行為具體而言，包括以下三個方面： 1、必須是利用自己的職務上的便利。 2、必須有侵占的行為。 3、必須達到數額較大的程度 (三)主體要件 本罪主體為特殊主體，包括公司、企業或者其他單位的人員。 (四)主觀要件 本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業或其他單位財物的目的。 即行為人妄圖在經濟上取得對本單位財物的占有、收益、處分的權利。至于是否已經取得或行使了這些權利，并不影響犯罪的構成。 二、如何認定職務侵占罪 (一)本罪與貪污罪的界限 1、主體要件不同，本罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員。 2、犯罪行為不同，本罪是利用職務的便利，侵占本單位財物的行為。 3、犯罪對象不同。本罪的對象必須是自己職權范圍內或者是工作范圍內經營的本單位的財物。 4、情節要件的要求不同。本罪的構成必須是侵占公司、企業財物數額較大的行為，數額較小的不構成犯罪。 5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑為死刑。 (二)具有國家工作人員身份的人員與公司、企業或者其他單位的人員共同侵占單位財物如何定性處理 如果主犯的身份是公同、企業或者其他單位的人員，那么全案郁定侵占罪;如果主犯的身份是國家工作人員，應分別定罪，具有國家工作人員身份的定貪污罪，公司、企業或者其他單位的人員定侵占罪。 (三)本罪與盜竊罪的界限 兩種犯罪都是以非法占有財物為目的，侵犯財產所有權的犯罪。二者的主要區別是： 1、主體要件不同、本罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體為一般主體。 2、犯罪對象不同，本罪對象只能是本單位的財物;而盜竊罪的對象是他人財物，包括公私財物，而且多為犯罪行為前不被自已所控制的他人財物。 3、犯罪手段不同。本罪是利用職務的便利侵占實際掌管的本單位財物;而盜竊罪則是采用秘密竊取的手段獲取他人財物的行為。 4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較小;而盜竊罪的最高法定刑為死刑，量刑幅度較寬。 (四)本罪與詐騙罪的界限 兩種犯罪都是以非法占有為目的，侵犯財產所有權的行為，兩者的主要區別就在于： 1、主體要件不同，本罪主體是特殊主體，必須是公司、企業或者其他單位的人員;而詐騙罪的主體為一般主體。 2、犯罪對象不同。本罪的對象是本公司企業的財物，這種財物實際上已被行為人所掌握，而詐騙罪的對象是不為自己實際控制的他人財物。 3、犯罪的行為不同。本罪是利用職務上的便利侵占本單位的財物;而詐騙罪則是用虛構的事實或者隱瞞事實真相的方法騙取他人的財物。 (五)本罪與侵占罪的界狠 1、本罪的主體是公司、企業或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體;而后者的主體為一般主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。 2、本罪在主觀方面表現為明知是單位的財物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有;而后罪的主觀內容則明知是他人的代為保管的財物、遺忘物或埋藏物而決意占為己有，拒不交還。 3、本罪在客觀方面表現為利用職務之便將單位財物非法占為己有，即化公為私。 4、本罪所侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的財物，其中既有國有的，也有集體的，還有個人的;后罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即系為自己保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指個人，而不包括單位。 5、本罪所侵犯的客體是公私財物的所有權;而后罪所侵犯的僅是他人財物的所有權。 6、本罪不屬于告訴才處理的案件，而后者則只有告訴的才處理。 實踐中，對刑事犯罪的認定是具有積極作用的，如果不經過認定就輕易對行為人定罪處罰的話，無疑是很草率的，同時也容易造成冤假錯案。要是你還想了解職務侵占罪其他方面的內容，不妨到我們網站進行詳細了解。