搶奪罪與盜竊罪同屬于侵犯財產的犯罪，他們之間固然有一些相似的地方，不過更多的卻是不同之處。那么您知道搶奪罪和盜竊罪的區別有哪些呢？我們整理了相關資料，將在下文中為您解答。 一、搶奪罪和盜竊罪的區別有哪些 1、搶奪罪與盜竊罪的主要區別是，犯罪構成要件中的客觀方面不同。盜竊罪的客觀方面是，有秘密竊取公私財物的行為，即犯罪嫌疑人用自以為不會被財物控制人發覺的手段竊走財物;而搶奪罪的客觀方面則是，有公然搶奪他人財物的行為。 2、搶奪罪與盜竊罪有許多共同之處，也就是兩罪的構成要件中主觀方面都必須出自直接故意，并且都具有非法占有的目的。兩罪所侵害的客體都是公私財物的所有權。搶奪罪的客觀方面是采取公然奪取的方式。所謂公然奪取是指犯罪嫌疑人當著財物管理人的面，公開奪走其財物，并且這種公然奪取沒有采用暴力或暴威脅，否則將構成搶劫罪。 二、搶奪罪與搶劫罪有什么區別? 搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為，主觀上都是處于非法占有的目的，為直接故意，主體都是一般主體。但是，兩罪的基本構成條件不同，社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區分。兩者的區別主要有以下幾點： 1、侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產所有權。 2、犯罪客觀方面的表現不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為，搶劫罪的實行行為是復合行為。 值得注意的是，應當注意區分行為人在搶奪財物的過程中造成被害人傷害的情況。例如，行為人趁人不備奪取他人的項鏈而造成被害人頸部動脈血管受傷，或者奪取他人手中財物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認定為搶劫罪還是認定為搶奪罪，應當從以下幾個方面加以把握：其一，要看強力行為的作用對象和使用目的。其二，要看傷害是否是犯罪分子故意為之。其三，如果行為人行為前本來并沒有計劃適用暴力手段奪取財物，此時應當直接按照搶劫罪定罪處罰。因此，此時行為人的犯意已經發生了轉化，其行為完全符合搶劫罪的構成要件。 《刑法》第二百六十三條規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產： (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機構的; (四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。 第二百六十七條規定，搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。 攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。 上文中，我們不僅為您對比了搶奪犯罪與盜竊罪之間的不同，同時還為您整理了搶奪罪與搶劫罪之際的區別。如果您想了解更多這方面的知識，可以通過法律咨詢平臺咨詢這方面的律師，的專業律師會幫助您解決相關問題，維護你的合法權益。