合同詐騙罪的犯罪對(duì)象包括哪些 法律中對(duì)每一個(gè)具體的罪名都規(guī)定了相應(yīng)的犯罪對(duì)象，其實(shí)根據(jù)構(gòu)成要件中侵犯的客體，也就大概能知道此罪的侵犯對(duì)象是什么，當(dāng)然，其中有部分犯罪的犯罪對(duì)象可以說(shuō)是多種。那就合同詐騙罪來(lái)說(shuō)，您知道合同詐騙罪的犯罪對(duì)象包括哪些嗎?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。 一、合同詐騙罪的犯罪對(duì)象包括哪些 (1)簽訂虛假購(gòu)銷合同，騙取貨物。有的偽造證件、合同書與對(duì)方簽訂合同;有的偽造銀行或其他部門的擔(dān)保書，以合法身份與對(duì)方簽訂合同;有的偽造銀行匯票，盜竊單位空白支票，利用失效的支票或空頭支票誘惑對(duì)方訂合同;有的以洽談業(yè)務(wù)、訂貨、幫助他人推銷產(chǎn)品為由，與對(duì)方簽訂合同，等等。行為人行騙時(shí)大都隱瞞真實(shí)身份，以先提貨、后付款為由，利用對(duì)方急于推銷自已產(chǎn)品的心理，騙取貨物。然后將貨物低價(jià)銷售，私吞貨款，或者將貨物用于還債、作抵押等。 (2)虛構(gòu)貨源，簽訂空頭合同，詐騙貨款。有的偽造上級(jí)主管部門的假批文作貨源;有的以偽造的提貨單作貨源;有的抓住對(duì)方急需某種緊俏物資和商品的心理，口頭虛構(gòu)貨源;有的故意讓對(duì)方看不屬于自己卻謊稱是自已的貨，或根本無(wú)貨可看，蒙騙對(duì)方;有的則以偽造的買賣合同作貨源;等等。 (3)偽造身份簽訂虛假合同，騙取他人預(yù)付款或定金。利用這種方式進(jìn)行詐騙的行為人有兩種心理：一是只要將預(yù)付款或定金騙到手，就算大功告成：另一是先騙得預(yù)付款或定金，然后如有可能騙到貨款就繼續(xù)騙取貨款，沒(méi)有可能就一走了之。 (4)以誘餌開(kāi)路騙取他人錢物。有的犯罪分子為了達(dá)到騙取對(duì)方巨額財(cái)物的目的，以給付部分預(yù)付款為誘餌，一旦把對(duì)方的錢物置于白己的控制之下后，就溜之大吉，還有的以部分履行合同的手段騙取對(duì)方信任，誘使對(duì)方進(jìn)一步按合同交付財(cái)物，采取放長(zhǎng)線、釣大魚的欺詐手段騙錢騙物。 (5)簽汀假合同，騙取他人的活動(dòng)費(fèi)、好處費(fèi)或提成費(fèi)等，這些人同對(duì)方簽訂合同的真正目的不是為了騙取貨物、貨款，也不是為了騙取定金或預(yù)付款，而是為了一次性地騙取各種名義的費(fèi)用，只要將這筆財(cái)物騙到手就遠(yuǎn)走高飛。這些人一般都偽造身份、證件，自稱能買到急需緊俏物資或以幫助對(duì)方推銷產(chǎn)品為誘餌，寫對(duì)方簽訂虛假買賣合同。 (6)以聯(lián)合經(jīng)商、投資、協(xié)作等名義，與他人簽訂合同，進(jìn)行詐騙。運(yùn)用這種方式進(jìn)行詐騙的，行為人往往是在合法的身份掩蓋下，以某公司、簡(jiǎn)場(chǎng)等的名義，偽造營(yíng)業(yè)執(zhí)照和注冊(cè)資金等，欺騙他人與之簽訂聯(lián)合經(jīng)營(yíng)協(xié)議，騙取他人的錢財(cái)。 騙取財(cái)物無(wú)論出現(xiàn)在簽訂階段，還是出現(xiàn)在履行過(guò)程中均屬合同詐騙行為。根據(jù)本法第224條的規(guī)定，這類行為通常包括以下幾種情形： (1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。 (2)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，即以這些票據(jù)或證明作為自己能夠履行合同的證據(jù)，以騙得對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同。 (3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。 (4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿。 (5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，主要包括：收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后，無(wú)正當(dāng)理由拒不履行合同又不退還，或者沒(méi)有用作履行合同而無(wú)法返還;利用合同騙取財(cái)物用于抵償債務(wù)，而沒(méi)有實(shí)際履約;用于進(jìn)行違法活動(dòng);用于揮霍，致使無(wú)法返還;等等。 二、如何認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪 (一)本罪與一般合同糾紛的界限 合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處： 第一，兩者都產(chǎn)生于民事交往過(guò)程中，并且都以合同形式出現(xiàn); 第二，在履行合同的過(guò)程中，對(duì)合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行; 第三，合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相，合同糾紛中的當(dāng)事人有時(shí)也伴有欺騙行為;第四，兩者都是非法占有特定物。行為人主觀上有無(wú)非法占有他人財(cái)物的目的，是區(qū)別兩者的關(guān)鍵。 行為人的主觀目的可以從以下幾個(gè)方面考察： 1、考察行為人在簽訂合同時(shí)有無(wú)履行合同的能力。 2、看行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中有無(wú)欺騙行為。 3、看行為人在簽訂合同后有無(wú)履行合同的實(shí)際行動(dòng)。 4、看行為人在違約以后是否愿意承擔(dān)違約責(zé)任。 5.考察行為人未履行合同的原因。 (二)本罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限 區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限關(guān)鍵在于詐騙行為是否是在合同簽訂、履行過(guò)程中產(chǎn)生的，是，則構(gòu)成合同詐騙罪。 構(gòu)成合同詐騙罪要求是在簽訂、履行合同的過(guò)程中，而針對(duì)此罪自然人和單位都是可以作為其犯罪主體的，不過(guò)在對(duì)單位進(jìn)行處罰的時(shí)候，一般情況下都是采取的雙罰制，同時(shí)要對(duì)單位及其直接主管人員追究刑事責(zé)任。