公安部醉駕一律入刑的規(guī)定是我國交通法規(guī)的一項(xiàng)重大變化，交通事故頻發(fā)，交通法規(guī)處罰較輕，對于醉酒駕駛機(jī)動車沒有威懾力，這一次醉駕入刑對于規(guī)范駕駛起到了積極地作用，也對于飲酒駕駛機(jī)動車的人產(chǎn)生了巨大的威懾力，有利于減少交通事故的發(fā)生，因醉酒駕駛機(jī)動車引發(fā)的交通事故占所有交通事故的大部分，因此加大對醉酒駕駛機(jī)動車的打擊力度是非常必要的。 一、“醉駕入刑”法規(guī)變化 2011年2月 醉駕和飆車入刑：《刑法修正案(八)》通過，其中規(guī)定，“在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金。”2011年9月 醉駕一律立案偵查：公安部下發(fā)的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動車犯罪案件的指導(dǎo)意見》規(guī)定，“要從嚴(yán)掌握立案標(biāo)準(zhǔn)，對經(jīng)檢驗(yàn)駕駛?cè)搜壕凭窟_(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn)的，一律以涉嫌危險駕駛罪立案偵查”。2013年12月 80毫克以上屬醉駕：最高法、最高檢、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知。其中規(guī)定：在道路上駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動車，依照刑法以危險駕駛罪定罪處罰。2017年5月 醉駕情節(jié)輕微不予定罪：最高人民法院制定《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)》(試行)，規(guī)定：“對于醉酒駕駛機(jī)動車的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。” 二、“醉駕一律入刑”的隱患 1、集中打擊醉駕影響其他案件《刑法修正案(八)》實(shí)施后，各地司法機(jī)關(guān)為追求新聞效應(yīng)，一窩蜂地?fù)屴k“醉駕第一案”，出現(xiàn)了一些矯枉過正的現(xiàn)象，令人擔(dān)憂。打擊“醉駕”是司法機(jī)關(guān)一項(xiàng)長期的工作任務(wù)，同時也是司法機(jī)關(guān)眾多工作當(dāng)中的一項(xiàng)。對人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的，毫無疑問不僅僅是“醉駕”，還有搶劫、傷害、強(qiáng)奸等暴力性犯罪以及職務(wù)犯罪行為。司法資源是有限的，如果將有限的資源過度集中于打擊“醉駕”，勢必會影響到其他案件的質(zhì)量和效率，從而損害到社會的整體利益與司法的均衡。從這個角度來看，給“醉駕入刑”潑點(diǎn)冷水，讓執(zhí)法者從狂熱中清醒一下，是非常必要的。2、醉駕者刑后或成不穩(wěn)定因素“醉駕”當(dāng)然是應(yīng)當(dāng)打擊的，但是，打擊方式顯然不只定罪量刑一種。“一刀切”的處理方式過于簡單，不一定有利于社會的穩(wěn)定，甚至可能會造成負(fù)面的影響。定罪量刑的法律后果，并不僅僅只是“醉駕者”失去幾個月的人身自由這么簡單。對于某些具有特定身份的人員(例如執(zhí)業(yè)醫(yī)師、律師)，定罪會導(dǎo)致他們失去執(zhí)業(yè)資質(zhì)，如果是公職人員的身份，則面臨被辭退、開除。這樣一來，醉駕者除了名譽(yù)受損、自由受限，還要面臨今后失去收入來源和發(fā)展空間的窘境。這些失去正當(dāng)職業(yè)和收入來源的醉駕者，在回歸社會后，他們的家庭也會受到很大的影響，從而釀成一系列社會問題，形成新的不穩(wěn)定因素。最終，這種不利的后果還是轉(zhuǎn)嫁給了社會。僅僅只是一次“醉駕”而已，并沒有造成現(xiàn)實(shí)的危險，卻承擔(dān)如此嚴(yán)重的責(zé)任，這不符合“最大限度地減少社會對立面，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，維護(hù)國家長治久安”的刑事政策。綜上所述，公安部醉駕一律入刑是交通法規(guī)的一次重大變革，也是對交通違法造成重大損失的一種預(yù)防手段，法律主要還是要起到預(yù)防犯罪的目的，醉駕入刑對于違反交通法規(guī)的行為提供了刑法的支持，同時對于醉酒駕駛機(jī)動車起到了很好的抑制作用，違法成本太高會使駕駛員避免這種違法行為，有利于規(guī)范交通減少交通事故的發(fā)生，也是為了保障社會公共財(cái)產(chǎn)和人們私有財(cái)產(chǎn)的安全。