民間借貸未約定利息如何認定國家允許
民間借貸存在，因為
民間借貸存在是有很多好處的，當然了
民間借貸的利息利率不能超過同期銀行的利率，那么
民間借貸未約定利息如何認定?對于這個問題，我們在下文就為您簡要分析一下，希望對您有所幫助。
一、自然人之間的借貸沒有約定利息。
傳統的
民間借貸主體多為自然人，且出借人和借款人雙方一般具有親友、同事及朋友關系。借款用途多用于子女婚嫁、教育支出、購買自用房屋、大病
醫療等突發性大額支出，借貸款項目的仍為傳統的互幫互助。《
合同法》第211條規定，自然人之間的借款
合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以根據我國法律規定，自然人之間的借款
合同原則上是無償的，除非當事人有特別約定，才應當支付利息。這樣規定是因為公民之間的借貸起著互通有無的作用，它能夠方便公民生產生活，促進鄰里和睦安寧，形成互幫互助、友好相處的和諧氛圍。
二、自然人之間的借貸利息約定不明。
自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。即對于自然人之間借貸沒有約定利息或者雖有約定但約定不明確的，視為不支付利息。這樣規定一方面基于《
合同法》的規定，另一方面是因為公民之間的借貸起著互通有無的作用，它能夠方便公民生產生活，促進鄰里和睦安寧，形成互幫互助、友好相處的和諧氛圍。
三、借貸雙方中僅一方為自然人或非金融機構法人、其他組織之間借款沒有約定利息。
首先，就本解釋的制定原則而言，有條件地承認企業之間拆借資金的效力，即僅限于生產經營的需要，且不得以牟取利益為目的將從金融機構獲取的信貸資金轉貸給他人，不得以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金，轉貸給他人牟取利益，不得違反法律、行政法規的強制性規定，這是從維護國家金融秩序、維護交易安全角度的做出的規定。本條解釋沿襲這一思路。其次，盡管非金融機構法人、其他組織進行資金融通多為獲取利益而存在，但并不能排除一些企業之間為圖謀發展而互通有無、互相扶攜、互利共贏的目的。再次，與自然人比較，非金融機構法人、其他組織從事民商事行為能力、風險防范能力和對于市場預期判斷能力普遍較高，企業是自身利益的最佳判定者，如果為了取得利息，應在借貸
合同明確約定，如果沒有約定利息的，視為出借人沒有追求利息的本意或者借貸雙方沒有達成支付利息的合意，參照
合同法有關自然人之間不約定利息視為不支付利息的規定，視為允許對方不支付利息，對于出借人要求支付借期內利息的主張不予支持。
四、借貸雙方中僅一方為自然人或非金融機構法人、其他組織之間借款利息約定不明。
對于借貸雙方中僅一方為自然人或雙方均為非金融機構法人或其他組織時，在利息約定不明時，出借人請求支付利息的，應當結合借款
合同的內容、并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素綜合確定。本解釋在制定過程中，考慮
合同履行地商業銀行同期同類貸款利率種類較多，計算復雜，試圖將對于利息約定不明情形統一裁判標準，確定統一年利率計算利息，后考慮一方面既應考慮利率問題統一規定，另一方面仍需尊重當事人借款
合同內容及交易方式、交易習慣的差異，不作統一規定。
五、利息有無約定及明確與否屬于事實認定問題。
首先，對于“未約定利息”情形須符合兩個條件：第一，借貸雙方對于利息是否存在的事實有爭議;第二，借貸雙方都沒有證據證明自己的主張。在約定不明狀態時，雖然有“約定”二字，但如果對于利息是否有約定難以形成優勢證據，其實質仍是一種無利息約定的狀態。其次，借貸雙方在書面證據中可能并沒有利息、利率的明確約定，但當事人發生爭議訴至法院后，往往出借人會有口頭約定利率、利息的主張。即借貸雙方對利息沒有書面證據證明或者約定不明確情況下，出借人主張有利息約定，借款人抗辯沒有利息約定，應根據《
合同法》的實體規定及《民事訴訟法》的程序規定，按照高度蓋然性原則對利息約定事實進行查明。
六 借期內的限定，未約定利息，但可以支持逾期利息。
所以，本條解釋的限定范圍是“借期內利息”，即借貸雙方沒有約定借期內利息或者借期內利息約定不明的處理。但對于逾期利息不因借期內沒有約定利息或利息約定不明一律不予支持，按照何種利率標準支持，應結合其他法律和本解釋其他條款規定理解。《民法通則意見》第123條規定：公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許。所以，即便是借期內沒有約定利息的無償借款，如果約定的還款期限屆滿后，已經構成遲延履行的，借款人應承擔遲延履行的責任。法律規定將遲延履行的損失，以利息的方式加以計算。《最高人民法院關于依法妥善審理
民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》規定，當事人既未約定借期內利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持。本解釋也規定，如果借貸雙方沒有約定借期內利率，也沒有約定逾期利率的，出借人主張自借款逾期之日由借款人歸還資金占用期間利息損失的，人民法院應予支持。
民間借貸沒有約定利息根據法律規定視為不支付利息，當然約定還款時間沒有還款，需要支付逾期利息，這是法律支持的。若因此發生了糾紛，我們建議登錄平臺咨詢或委托專業律師，豐富的實戰經驗可以給予更好地幫助。
