高新企業(yè)融資現(xiàn)狀是怎么樣的？ 一個公司從注冊，成立，到運營，對于資金的需求量是非常之巨大的，不管是從事經(jīng)濟活動，公司的人事工資發(fā)放，項目合作等等一切的活動都離不開資金。所以企業(yè)都是通過融資的方式進行籌集資金的。一個公司的穩(wěn)定情況，完全取決于公司的融資能力。那么高新企業(yè)融資現(xiàn)狀是怎么樣的? 一、高新技術(shù)企業(yè)融資模式現(xiàn)狀 (一)高新技術(shù)企業(yè)存在很大的信貸風險 高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)營過程中主要面對的風險有技術(shù)風險和市場風險。技術(shù)風險是指由于企業(yè)所應用或擬采用技術(shù)的不確定性以及技術(shù)與經(jīng)濟互動過程的不確定所引起的收益與損失的不確定性。企業(yè)所應用的技術(shù)與經(jīng)濟活動過程的互動所引起的損益是不確定的，因此高新技術(shù)企業(yè)存在較高的技術(shù)風險。而市場風險則是指在高新技術(shù)企業(yè)的市場實現(xiàn)環(huán)節(jié)中，由于市場的不確定性而給企業(yè)帶來的收益與損失的不確定性。高新技術(shù)企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品再投入市場的過程中，存在不能完全了解市場的需求情況及消費者購買力程度等因素，因此存在較高市場風險。較高的技術(shù)風險與市場風險增加了高新技術(shù)企業(yè)潛在的信貸風險，使其有較高的融資風險。 (二)高新技術(shù)企業(yè)的內(nèi)源融資能力較差 內(nèi)源融資來源包括盈余公積、未分配利潤和折舊計提。目前高新技術(shù)企業(yè)的盈利能力較差，導致資金流入較少，從而使得盈余公積和未分配利潤相對較少;固定資產(chǎn)折舊率政策的不合理導致折舊計提的少，從而導致企業(yè)內(nèi)源融資能力較差。 (三)高新技術(shù)企業(yè)融資渠道單一 高新技術(shù)企業(yè)融資渠道單一，嚴重依賴銀行間接融資，而銀行貸款程序復雜、手續(xù)繁瑣、擔保要求嚴格，無形中提高了高新技術(shù)企業(yè)的貸款門檻。高新技術(shù)企業(yè)要想從銀行貸到款，在自身擔保物不足的情況下就只能求助于擔保機構(gòu)，擔保機構(gòu)出于自身利益和風險的考慮，也不愿意為高新技術(shù)企業(yè)提供擔保，或者即使提供擔保也規(guī)定了較高的擔保賠付率，甚至高達100%，這也就更加大了高新技術(shù)企業(yè)融資的負擔。高新技術(shù)企業(yè)的成熟期，融資結(jié)構(gòu)較合理，但考慮到企業(yè)的性質(zhì)和特點，負債率仍然較高。該階段企業(yè)經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定，資產(chǎn)收益率高，資產(chǎn)規(guī)模較大，可抵押的資產(chǎn)越來越多。例福建福日電子股份有限公司，07-09年的資產(chǎn)負債率分別為0.84、0.82、0.91，且短期負債的比重都在0.95以上，而該行業(yè)的近一期的平均負債率僅為0.36，高額的負債成本加之金融危機的影響，使企業(yè)幾乎連年虧損約1.18億，08年只盈利0.1億，09年又虧損1.45億，如果不及時調(diào)整融資結(jié)構(gòu)和加強公司管理，企業(yè)將面臨嚴重的風險。 (四)企業(yè)契約的不完備性與股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理性 企業(yè)契約是其人力資本與非人力資本的特別合約，具有不完備性。當今我國高新技術(shù)企業(yè)的股權(quán)分置現(xiàn)象嚴重，雖然今年來國家對上市公司的股權(quán)分置問題進行了改革，也取得一定的成效，但股權(quán)結(jié)構(gòu)依然存在不合理之處。具體表現(xiàn)為：一是股權(quán)分置較為嚴重，經(jīng)過改革后雖有成效，但與發(fā)達國家的股權(quán)分置情況相比，我國上市公司的股權(quán)分置現(xiàn)象依然很嚴重。二是股權(quán)集中程度過高，過高的股權(quán)集中度可能導致小股東利益受到大股東的侵害。大股東們控制董事會與管理決策的權(quán)力也隨之增大，導致企業(yè)決策的不公平性。股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理和契約的不完備性導致大股東處于控股地位，經(jīng)常通過董事會、授意接管等治理機制控制整個上市公司的融資決策，采取以股權(quán)為主的融資方式。 (五)經(jīng)營風險和獲利期限長是高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的一大障礙 高新技術(shù)企業(yè)的自主創(chuàng)新活動很難開展是因為其風險大，周期長，資金來源量少，管理太難，相對于國外來說，國外企業(yè)見效快，也說明了高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新活動是高風險的。 (六)政府的扶持力度不夠明顯 政府支持力度不大。雖然我國已經(jīng)加大了對高新技術(shù)企業(yè)的投入和科技支持力度，但由于科技開發(fā)周期較長、風險較大，也使政府難以承受，我國政府目前還沒有形成規(guī)模的專為高新技術(shù)企業(yè)提供專項發(fā)展基金，政府的支持相當有限，以政府引導建立的信用擔保體系并不完善，沒有真正的發(fā)揮其作用，沒有為高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展提供便利的融資通道。 高新企業(yè)由于性質(zhì)特殊，所以在信貸方面存在很多風險，并且該企業(yè)的融資方式非常的單一，所以，融資的能力很差。科技發(fā)展是一種技術(shù)開發(fā)周期很長，風險很大的產(chǎn)業(yè)，所以政府對于這類公司的扶持力度并不明顯。所以對于這類企業(yè)的創(chuàng)業(yè)是有難度的。