我們知道不是任何機(jī)關(guān)單位可以逮捕任何一個(gè)人，人身自由是每一個(gè)公民的基本權(quán)利是任何人無權(quán)侵犯的，就算是公安機(jī)關(guān)人員在沒有逮捕令的情況下無權(quán)逮捕任何人，對(duì)于逮捕的規(guī)定在相關(guān)的法規(guī)中有詳細(xì)的說明，那逮捕證刑事訴訟法的規(guī)定是什么?下面就詳細(xì)介紹。 一、逮捕證刑事訴訟法的規(guī)定是什么? 逮捕的條件在刑事訴訟法第79條中有明確的規(guī)定： 《刑事訴訟法》 第七十九條 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?/u>尚不足以防止發(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕： (一)可能實(shí)施新的犯罪的; (二)有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的; (三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的; (四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的; (五)企圖自殺或者逃跑的。 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。 二、 簡易程序 1、簡易程序只能適用于： (1)法定最高刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，由于事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序; (2)告訴才處理的案件; (3)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。 2、簡易程序只能在基層人民法院審判第一審刑事案件時(shí)適用，不適用中級(jí)人民法院審判第一審案件，也不適用于第二審案件。對(duì)于一審法院采用簡易程序?qū)徖淼陌讣绻桓嫒颂岢?a href=shangsu/>上訴或者人民檢察院提出抗訴的，二審法院應(yīng)當(dāng)采用普通程序進(jìn)行審理，以彌補(bǔ)先前采用簡易程序可能出現(xiàn)的不足。 3、適用簡易程序?qū)徖戆讣r(shí)，可以由審判員一人獨(dú)任審判，公訴人可以不出庭，被告人如果未委托辯護(hù)人的，人民法院也可以不必為其指定辯護(hù)人。 4、適用簡易程序?qū)徖碜栽V案件，宣讀起訴書后，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同自訴人及其訴訟代理人互相辯論。 5、適用簡易程序?qū)徖戆讣蓪?duì)刑事訴訟法規(guī)定的第一審程序中有關(guān)開庭前準(zhǔn)備、法庭調(diào)查、法庭辯論等程序和環(huán)節(jié)省略。但是在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取被告人的最后陳述。 6、審限短，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后二十日內(nèi)審結(jié)。 7、人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的，可以改用普通程序，重新審理。 簡易程序可以提高訴訟效率 經(jīng)過近五年的審判實(shí)踐證明，適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣诠?jié)省時(shí)間和審判資源，提高訴訟效率方面的效果是十分顯著的。北京市某法院的情況就充分體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。 (一)降低訴訟成本。適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣煞ü僖蝗霜?dú)任審理，公訴人可以不出庭支持公訴，而在審判實(shí)踐中，公訴人則百分之百不出庭。這樣可以將其他審判人員從大量的審判工作中解脫出來，進(jìn)行其他案件的審理工作;公訴人也可以利用其不必出庭支持公訴的時(shí)間來審查其他案件，從而帶來“雙贏”的局面，節(jié)約有限的訴訟資源，最大限度地降低了訴訟成本，提高了訴訟效率。 (二)縮短結(jié)案時(shí)間。適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣彆r(shí)間長短不一，最短的也要半個(gè)工作日，最長的則達(dá)一兩天之久，結(jié)案時(shí)間一般平均要一個(gè)月左右。而適用簡易程序的案件，因事實(shí)清楚、證據(jù)充分，庭審時(shí)間大大縮短。以北京市某法院為例，一般案件適用簡易程序?qū)徖硗徶恍?0分鐘左右，該院的最高紀(jì)錄是一天內(nèi)審結(jié)7件案件，并當(dāng)天制作完成判決書;結(jié)案時(shí)間平均為10天左右。 (三)提高結(jié)案率和當(dāng)庭宣判率。刑事訴訟法修正后，北京市某法院對(duì)符合規(guī)定的案件均適用簡易程序?qū)徖恚谶^去的四年中，每年適用簡易程序?qū)徖淼陌讣s占全年結(jié)案數(shù)的46%以上;從1998年至2000年，刑事案件的年結(jié)案率均為100%，連續(xù)三年沒有舊存案件，這在《刑事訴訟法》修正前是根本做不到的。適用簡易程序?qū)徖淼男淌掳讣?dāng)庭宣判，當(dāng)庭宣判率為100%;而適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?dāng)庭宣判率只有40%多。案件當(dāng)庭宣判有利于實(shí)現(xiàn)“審”與“判”的統(tǒng)一，提高法官的業(yè)務(wù)水平;有利于強(qiáng)化庭審的公開性和透明度，體現(xiàn)司法公正;有利于促進(jìn)整體辦案效率的提高。當(dāng)庭宣判還能最大限度地減少社會(huì)各界對(duì)案件的干擾，盡量減少人情案、關(guān)系案、金錢案的發(fā)生(因?yàn)楫?dāng)說情或者批條子的人找上門來，案件已宣判了)。由于該院在《刑事訴訟法》修正后，大量適用簡易審理刑事案件并實(shí)行當(dāng)庭宣判，極大地提高了工作效率，審判實(shí)踐證明，適用簡易程序?qū)徖淼男淌掳讣桓嫒嘶径挤校?6%以上的被告人不上訴，從而減少了訴累，節(jié)省了國家財(cái)政支出。 北京市某法院的審判實(shí)踐證明，《刑事訴訟法》修正時(shí)所增設(shè)的簡易程序是成功的，其所帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益也是相當(dāng)明顯的，效果是顯著的。 對(duì)于逮捕令的規(guī)定很多人并不是很清楚，逮捕令是經(jīng)過慎重的考慮以及在有確鑿的證據(jù)的情況下進(jìn)行發(fā)布的，因此對(duì)于逮捕令的規(guī)定是比較嚴(yán)格的，逮捕將會(huì)直接影響到某個(gè)人的人身自由，因此逮捕是需要檢察院等下達(dá)命令。