司法實踐中，私放在押人員罪和不少罪名存在相似之處，比如徇私枉法罪，兩罪比較容易混為一談。但是，為了更好地保護涉案人員的合法權益，區分清楚私放在押人員罪的罪與非罪十分關鍵。只有定罪正確，才能量刑公正，而量刑公正是司法公正的表現之一。那么，私放在押人員罪是什么，究竟如何正確認定私放在押人員罪?請繼續關注本文。 一、私放在押人員罪是什么 (一)私放在押人員罪的概念 私放在押人員罪，是指國家司法工作人員，利用職務上的便利私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法釋放的行為。 (二)私放在押人員罪的構成特征 1、犯罪客體 本罪侵犯的客體是國家監管機關的監管制度。 2、犯罪客觀方面 本罪在客觀方面表現為利用職務便利，私自將被關押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法釋放的行為。 3、犯罪主體 本罪的主體是司法工作人員，主要是負有監管職責的司法工作人員。 4、犯罪主觀方面 本罪在主觀萬面表現為故意，即明知是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，而故意將其非法釋放。 二、如何正確認定私放在押人員罪 (一)罪與非罪 在監管工作中，因警惕性不高、警戒不嚴、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的，或者由于工作粗枝大葉、疏忽大意而錯放嫌疑人、被告人、罪犯，這種情況一般屬于職務上的過錯，不構成犯罪，但是如果情節嚴重的，也可以玩忽職守罪論處。 (二)既遂與未遂 犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已經脫離了監管人或押解人監管的為既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是為了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擺脫司法機關和監管人員的控制，逃避法律制裁。因此，私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂與否，應以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脫了監管機關和監管人員的控制為標準。 如果是在監獄被私放的犯罪嫌疑人、被侍人、罪犯，雖已逃出監房，但在監獄的看管范圍內被抓獲的，屬于未遂;或者雖已逃出獄外，但被及時發覺，當場抓獲的，亦屬未遂。如果巳逃離監管機關和監管人員的控制范圍，應屬既遂。 (三)私放在押人員罪與徇私枉法罪的區別 1、犯罪客觀方面不同。犯本罪的司法工作人員主要是利用監管或押解罪犯的職務之便，非法將罪犯私自放走;而徇私枉法罪的行為在客觀上則是利用立案、偵查、預審、起訴和審判的合法權力，徇私枉法，對明知是有罪的人，作出不予立案、起訴的決它或者無罪判決、裁定，包庇罪犯。 2、犯罪主體不同。本罪的主體主要是對罪犯負有監管、押解職責的司法工作人員;而徇私枉法罪的主體，則主要是對刑事案件有立案、偵查、預審、起訴或審判權的司法工作人員。 如何正確認定私放在押人員罪?看到這里，相信您已經比較清楚。如果您還有具體的問題或者進一步的要求，比如對于本罪中司法工作人員范圍的界定，以及行為人直接故意主觀方面把握不準，不妨找刑事辯護律師商量一下，他們有著豐富的辦案經驗和專業法學知識，一定能助您早日走出困境和迷茫。