大多數(shù)夫妻在辦理離婚手續(xù)時(shí)，往往會(huì)因?yàn)楹⒆拥?a href=fuyangquan/>撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題不能達(dá)成，而橫眉冷對(duì)、惡語(yǔ)相向，甚至鬧到法院，需要訴訟渠道解決，因此，有些居安思危的夫妻在看到這樣的案例后，不免杞人憂天的想到，與其等到有那一天，不如趁現(xiàn)在夫妻關(guān)系良好、情緒冷靜時(shí)提前達(dá)成協(xié)議，那么，夫妻能否就婚內(nèi)孩子共同撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成協(xié)議呢? 婚內(nèi)的這種關(guān)于孩子撫養(yǎng)的協(xié)議無(wú)效。因?yàn)椋紫戎挥?a href=lihun/>離婚才涉及到孩子撫養(yǎng)，而孩子撫養(yǎng)人的確定以對(duì)孩子成長(zhǎng)健康有利為原則。其次這種協(xié)議不適用于合同法調(diào)整，因?yàn)樗婕暗氖腔橐黾彝リP(guān)系而非財(cái)產(chǎn)。其具體法律依據(jù)就是《婚姻法》和最高院的關(guān)于婚姻法的兩個(gè)司法解釋和關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的一個(gè)司法解釋。相關(guān)法律中沒(méi)有明確到規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間關(guān)于離婚時(shí)子女撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議是否有效。但是，離婚才會(huì)涉及到孩子隨誰(shuí)生活的問(wèn)題，沒(méi)有離婚，這一類約定就是沒(méi)有意義的。 根據(jù)我國(guó)婚姻法第二十一條第一款規(guī)定：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。 第二十三條規(guī)定：父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。在未成年子女對(duì)國(guó)家、集體或他人造成損害時(shí)，父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。 第三十六條：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。 因此，婚姻存續(xù)期間以及離婚后，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)是法定義務(wù)，不能通過(guò)協(xié)議解除。 至于在婚姻存續(xù)期間約定將來(lái)如果離婚撫養(yǎng)權(quán)歸屬，這是屬于附條件生效的合同，在條件不成就之前無(wú)法執(zhí)行。 在條件成就時(shí)，如果一方拒絕履行，可以作為請(qǐng)求法院判決支持本方主張的證據(jù)。但這種約定通常只在對(duì)方主張情勢(shì)變遷就直接撤銷掉了。因?yàn)榕袥Q撫養(yǎng)權(quán)歸屬的首要原則是“子女的權(quán)益”，而不是雙方的意思自治。 綜上所述，關(guān)于夫妻就婚內(nèi)孩子共同撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成協(xié)議的問(wèn)題，按照相關(guān)法律規(guī)定，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)和教育是法定責(zé)任和義務(wù)，并不因夫妻婚姻關(guān)系是否存續(xù)為前提，尤其是在婚內(nèi)，一方面夫妻雙方不能用協(xié)議的方式放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，另一方面，提前用協(xié)議約定離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)也是沒(méi)有意義的，在離婚時(shí)會(huì)輕易被另一方以情況發(fā)生變化為由而拒絕履行。