合同無效和
合同解除的區(qū)別是什么
合同無效和
合同解除雖然都是跟
合同的效力相關(guān),但是這兩者是存在很大的區(qū)別的,而在生活中很多人都會把這兩者進行混淆,無法正確的區(qū)分。針對這個問題,我們下文講解了
合同無效和
合同解除的區(qū)別,希望對您有所幫助。
一、
合同無效和
合同解除的區(qū)別是什么
無效
合同是指
合同雖然成立,但因其違反法律、行政法規(guī)、社會公共利益而無效。無效
合同是違反
合同法律行為的一種表現(xiàn)形式,其行為本身就是無效的。因而,所訂立的
合同從訂立的時候起,就是無效
合同,不但不受法律保護,而且應(yīng)該根據(jù)其造成的法律后果,給予必要的處理。
合同解除,廣義上,是指在
合同有效成立后,沒有履行或沒有履行完畢之前,當(dāng)事人雙方通過協(xié)議或者一方行使解除權(quán)的方式,使
合同關(guān)系提前消滅。狹義上,僅指單方行使解除權(quán)的解除。民法典規(guī)定的為廣義的,具體到
合同無效和
合同解除的區(qū)別,具體表現(xiàn)為:
1、從發(fā)生原因上看,
合同無效是指
合同根本不符合法律規(guī)定的
合同有效的條件,
合同關(guān)系不應(yīng)該成立;而
合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的
合同。
2、從效力上來講,無效
合同是絕對無效、當(dāng)然無效、自始無效;而
合同解除則應(yīng)分情況來看,在協(xié)議解除情況下,有無溯及力原則上應(yīng)取決于當(dāng)事人的約定,無約定時由法院或仲裁機構(gòu)根據(jù)具體情況確定。因客觀原因造成
合同不能履行而解除
合同,原則上可無溯及力。
3、對于無效
合同、特別是故意違反法律和社會公共道德的
合同來講,應(yīng)該當(dāng)然無效,即使當(dāng)事人不主張無效,有關(guān)國家機關(guān)也應(yīng)主動干預(yù);而
合同的解除主要適用
合同自由原則,即使是符合法律規(guī)定的解除條件,當(dāng)事人不行使解除權(quán),國家也不必干涉。
4、無效
合同的確認權(quán)歸仲裁機關(guān)和人民法院,宣告
合同無效是國家行為;而
合同解除則往往由雙方當(dāng)事人自己決定。
5、在法律后果上,
合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無效的,應(yīng)追繳當(dāng)事人所獲得的非法財產(chǎn);而
合同解除則不存在追繳財產(chǎn)問題。
二、什么情況下會導(dǎo)致
合同無效
《民法典》(2021.1.1生效)
第一百四十四條 【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條 【違反強制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 【惡意串通的】行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
由上可知,
合同無效是指
合同一開始就不存在法律效力,而
合同解除的前提是
合同之前就是成立并且生效的。要是你對上述我們的解答有疑問,可以來電咨詢網(wǎng)站的律師,讓他們?yōu)槟阕龀龈尤娴慕獯稹?