在刑事訴訟中，作證的人，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為會構成偽證罪，此時就會結合具體的犯罪情節來追究刑事責任，但很多人對可以構成偽證罪的行為并不是很了解，對此，我們整理了相關資料，將在下文中告訴您哪些行為構成偽證罪。 一、哪些行為構成偽證罪 對于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負責任，疏忽大意，或者業務水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的;以及由于對于案件真實情況一知半解，認識不準確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備偽證的主觀故意，不構成偽證罪。對于雖有偽證行為，但情節顯著輕微，危害不大的，不應認定為犯罪。 具有下列情形之一的，應以偽證罪立案追究刑事責任： (一)偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的。 (二)偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的。 (三)偽證行為造成冤、假、錯案的。 (四)國家工作人員利用職務之便，為經濟犯罪分子銷毀罪證或得制造偽證的。 (五)出于偽證行為致使他人自殺或精神失常的。 (六)偽證行為造成其他嚴重后果的。 二、偽證罪如何認定 (一)偽證罪的客體要件 偽證罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。但也有人認為，并不是任何形式的偽證罪都必然侵犯公民的人身權利，例如隱匿罪證的偽證犯罪行為就不侵犯公民的人身權利，但它必須侵犯國家司法機關的正常活動。因此認為，偽證罪侵犯的是單一客體，即國家機關的正常活動。 偽證罪侵犯的對象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際上是無罪的人。 (二)偽證罪的客觀要件 偽證罪在客觀方面表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情節，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。 (三)偽證罪的主體要件 偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。 (四)偽證罪的主觀要件 偽證罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關系的。 偽證罪是專屬于證人、鑒定人等作證的人的罪名，其用意是陷害他人，捏造罪行，除了會影響正常的司法秩序，還會影響到他人，很是惡劣。至于哪些行為構成偽證罪，我們已經在上文中作出了介紹，如果你還想了解此罪的量刑標準，可以直接來電咨詢我們的專業律師。