涉外仲裁的撤銷事由有哪些?隨著我國(guó)與他國(guó)之間的密切往來,各種類型的涉外法律規(guī)范應(yīng)運(yùn)而生,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,涉外法律與國(guó)內(nèi)法一樣,在出現(xiàn)撤銷事由時(shí),是可以依法進(jìn)行撤銷的。但是涉外仲裁的撤銷事由有哪些呢?與國(guó)內(nèi)撤銷事由相比較,涉外撤銷事由有何不同。
一、涉外仲裁的撤銷事由有哪些?
1、當(dāng)事人在
合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。2、被申請(qǐng)人沒有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的。3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的。4、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。
二、申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)與涉外仲裁裁決情形之比較
申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的主要區(qū)別在于:
1、申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的情形所涉及的問題不同
對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁裁決而言,當(dāng)事人既可以基于程序性問題,如沒有仲裁協(xié)議、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序等問題,向有
管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決;同時(shí),也可以基于實(shí)體性問題,如裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)等問題,向有
管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。而對(duì)于涉外仲裁裁決則不同,當(dāng)事人只能基于程序性問題,如沒有仲裁協(xié)議、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁等問題,向有
管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決。當(dāng)事人與人民法院不得對(duì)涉外仲裁裁決所涉及的實(shí)體性問題予以監(jiān)督。
2、人民法院是否以圍繞當(dāng)事人提出的理由裁定撤銷仲裁裁決不同
對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁裁決而言,人民法院基于當(dāng)事人的撤銷仲裁裁決申請(qǐng),不僅可以對(duì)當(dāng)事人提出的理由進(jìn)行審查,而且,人民法院在對(duì)仲裁裁決進(jìn)行審查時(shí),雖然當(dāng)事人沒有提出,但是,如果認(rèn)定該仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的,也應(yīng)當(dāng)裁定撤銷;對(duì)于涉外仲裁裁決則不同,人民法院基于當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)仲裁裁決進(jìn)行審查時(shí),只能圍繞著當(dāng)事人提出的理由進(jìn)行審查,并根據(jù)審查的具體情況作出撤銷仲裁裁決或者駁回當(dāng)事人申請(qǐng)的裁定,而不得對(duì)當(dāng)事人所提出理由以外的事項(xiàng)進(jìn)行審查。也可以是雙方當(dāng)事人約定的,在撤銷后,隨不會(huì)發(fā)生雙方當(dāng)事人預(yù)期的效果,但并不意味著不需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于不滿足撤銷事由即撤銷,并且不履行相關(guān)法律責(zé)任的行為,撤銷者是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。