放棄鑒定的法律后果是怎樣的 司法鑒定的結(jié)果是非常重要的證據(jù)，是案件當(dāng)中雙方當(dāng)事人維權(quán)的法律依據(jù)，想必生活當(dāng)中大多數(shù)的人對(duì)于鑒定的重要意義還是非常的心知肚明的。只不過有些時(shí)候可能雙方達(dá)成私下調(diào)解的話，在調(diào)解協(xié)議書當(dāng)中也會(huì)約定放棄鑒定，就比如說工傷鑒定。那么，放棄鑒定的法律后果是怎樣的? 一、放棄鑒定的法律后果是怎樣的? 放棄鑒定的話，執(zhí)行承擔(dān)不利于權(quán)利維護(hù)的后果，比如敗訴，舉證不能。 從司法鑒定具有的基本屬性看，它在司法證明活動(dòng)中具有特殊功能，一是直接證明案件事實(shí)。二是作為證據(jù)調(diào)查方法能夠識(shí)別其他證據(jù)的真?zhèn)纬潭群妥C明效力。三是作為證據(jù)平臺(tái)，能夠把相關(guān)證據(jù)聯(lián)系在一起形成證據(jù)鏈。正是因?yàn)樗痉ㄨb定具有特殊的功能，才能在證據(jù)體系中占據(jù)核心地位，在人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。 司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)具有主觀與客觀、人證與物證、技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)、證真與證偽相統(tǒng)一的特點(diǎn)。相比其他證據(jù)而言，其客觀化程度最高，因而在司法證明中具有較高的證明力。 從刑事訴訟活動(dòng)看，偵查機(jī)關(guān)主要任務(wù)是查明案件事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)主要任務(wù)是核實(shí)案件事實(shí)，審判機(jī)關(guān)主要任務(wù)是認(rèn)定案件事實(shí)，而司法鑒定的作用是證明案件事實(shí)。 二、放棄鑒定是否可以反悔? 如果達(dá)成調(diào)解協(xié)議時(shí)，法官提出不另行制作調(diào)解書，并記錄入筆錄，雙方未提出不同意見，則簽字后則不能反悔。但如果是另行制作調(diào)解書，則簽收后即生效，不可以提起上訴，但可以申請(qǐng)再審。 1、民事訴訟法：第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。 調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。 第九十八條下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書： (一)調(diào)解和好的離婚案件; (二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件; (三)能夠即時(shí)履行的案件; (四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。 對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。 第九十九條調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 2、民事訴訟法：第二百零一條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)再審。經(jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。 第二百零二條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請(qǐng)再審。 放棄鑒定這種事情一般是雙方在私下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，至于放棄鑒定的法律后果主要在于，首先對(duì)于放棄鑒定的協(xié)議書都是不可以反悔的。其次，放棄鑒定就意味著，即使將來雙方針對(duì)糾紛鬧上了法庭，因?yàn)橐呀?jīng)簽訂過放棄鑒定的協(xié)議，這樣是很有可能承擔(dān)不利于維權(quán)的后果的，比如說敗訴或者是舉證不能。