在外面打拼過的人都知道,租房住時會受到很多的住房
合同的束縛,但是卻沒有給予我們具體的保證。總的來說就是交了很多的租金卻沒有享受到應該有的權益。近期住建部明確租售同權的有關規定實在是個好消息,那讓我們一起來學校學校吧。住建部有關負責人說,將通過立法,明確租賃當事人的權利義務,保障當事人的合法權益,建立穩定租期和租金等方面的制度,逐步使租房居民在基本公共服務方面與買方居民享有同等待遇。近日,很多人被“廣州賦予符合條件的承租人子女享有就近入學等公共服務權益”的新聞刷爆朋友圈。同時,如何保障租購同權的問題,引發輿論熱議。“租售同權”能否破解高價房?近年來,學區房的極端案例頻繁刺激公眾的神經。“高價房”的背后是家長為了讓孩子能進名校不惜擲重金搶購。那么,“購租同權”能否解決高價房的問題?廣州新政出臺之后,不少家長認為,高價房將迎來暴跌。既然租房子能上學,那又何必要買呢?多名房地產業內人士認為類似廣州的租房新政將對學區
房產生較大的影響。北京西城區一名中學老師表示,“租購同權”需要國家出臺一系列相關政策來限制,否則原本的高價房就會變成“高價租房”。租售同權”從法規層面保障了租房人的權利,更好地回歸房屋的居住功能,但仍有不少人持有質疑聲。最大的質疑,來源于學區房。長期以來,學區與
房產緊密相連,“租售同權”后,按理來說租房人也可享受片區的優質教育。然而,實際操作如何,很多人搖搖頭。網友“深房理”認為:“租售同權”沒有解決學區房的問題,反而加劇入學競爭數量,競爭的人多了,價格必定會上漲。“現在更有意思了,除了拼買房,還要拼租房實力。之前只有天價學區房,以后會有天價租金房。”還有人質疑,“租售同權”的實施效率。“一看標題:住建部將立法明確租售同權,嚇我一跳。”網友“光遠看經濟 ”看到新聞內的表述是“逐步使租房居民享受同等待遇”后說:“‘逐步’這詞的周期有多長,還不知道呢。”其實通過上述內容我們可以得出一個結論:那就是住建部明確租售同權其實主要還是為了解決如今房價過高帶來的的住房緊張問題。如果一旦這個政策能夠真實的落到實處,對于那些還沒有能力買房的人來說無疑減輕了他們的許多壓力。