雖然您在生活當中常說母子連心，并且離婚的時候，多數母親想要爭取到孩子的撫養權的這種心情完全是可以理解的。但是法律就是要用理性來代替感性的，在孩子的撫養權問題上，不是像您想的那樣理所應當的就應該判給孩子的母親。身為孩子的父親，有些人最擔心的一個問題也是，男人要不到撫養權是否有法律依據? 一、男人要不到撫養權是否有法律依據? 父母離婚后，子女隨哪方生活，一般是根據“有利于子女健康成長”的原則來決定 男方想要孩子的撫養權 1、孩子生活環境方面的取證; 離婚案件中孩子撫養問題的處理原則，是不影響孩子的健康成長。如果雙方離婚，但有一方距離學校較近，或生活小區成熟，對孩子入學、生活最為有利，當然得到孩子撫養權的可能性就會更大。因此，這方面的取證工作也是必須的。 2、雙方基本條件的取證; 即使夫妻雙方的基本條件，如工資收入、教育程度等差異不大，但并不表示就沒有差。比如，一方的思想品質，就在爭取孩子撫養權方面尤為重要，因為直接撫養方的思想品質，會直接影響下一代的健康成長。因此，取得這一方面的證據，是比較重要的。 3、雙方父母基本條件的取證; 城市生活節奏較快，很多時候，真正帶孩子的往往不是夫妻任何一方，特別是對于學齡前兒童，通常是一方的父母帶。因此，孩子以往的生活環境，以及長期帶孩子的父母的意見及身體情況，往往也是影響孩子撫養權的一個重要方面。 4、孩子的意見相當重要; 一般，法院在處理撫養問題上，會認真聽取十周歲以上孩子的意見，并做筆錄入卷。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意隨自己生活是尤為重要的。雖然這樣會對其造成傷害，但這種傷害是避免不了的，使孩子由對其成長最為有利一方撫養，算是對其的補救吧。 二、離婚法院怎么判撫養權? 《婚姻法》第三十六條第三款規定：“離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況判決。”法院會參照一下幾種情況綜合判斷： (一)兩周歲以下的子女，一般會判給女方。 兩周歲以下的子女，屬于哺乳期內，為保證嬰兒的發育成長，一般應隨母方生活。除非母方有下列情形： 1、 母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病(如癌癥)，子女不宜與其共同生活; 2、母方有撫養條件不盡撫養義務(指對子女有遺棄、虐待行為)，而父方要求子女隨其生活; 3、 因其他原因(如母方被判刑、被勞教、有嚴重殘疾、母方經濟能力及生活環境對撫養子女明顯不利的，母親品行不端如有賭博、吸毒、亂搞兩性關系等惡習的)，子女確無法隨母生活的; 4、父母雙方協議2周歲以下子女隨父方生活的，并對子女健康成長無不利影響的。 (二)兩周歲以上的子女，會優先考慮條件較好的一方撫養孩子。 兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，主要考慮：經濟狀況、個人素質、生活環境、對子女的責任感、以及與子女的感情親密程度等，但一方有下列情形之一的，可予優先考慮： 1、 已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的，《婦女權益保障法》第46條有明確規定; 2、 子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;主要指夫妻長期兩地分居的情況; 3、無其他子女，而另一方有其他子女的;其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、養子女及有撫養關系的繼子女等; 4、子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活; 5、一方離婚后再婚困難的，可以作為優先因素加以考慮; 6、子女單獨隨(外)祖父母共同生活多年，且(外)祖父母要求并有能力協助照顧(外)孫子女; 5、6不是法定的優先撫養子女的情況。 (三)十周歲以上的未成年子女隨父隨母生活發生爭議的，應考慮子女本人的意見。 (四)父母雙方可協議輪流撫養子女，這個會根據雙方自愿達成的撫養協議，或者在法院的參與下達成撫養協議。 撫養權是孩子的父親和母親在離婚的時候可以平等爭取的一個權利。法院即使在判決的時候，也是堅持這有利于孩子成長的原則來進行決定的。比如說女方沒有工作能力，孩子并且也想要跟隨父親生活，又或者女方患有抑郁癥等這些疾病的，男方都是有可能爭取得到孩子的撫養權的。