第三人撤銷著作權(quán)登記應(yīng)該注意哪些問題？ 眾所周知，著作權(quán)保證了作者對(duì)于自身作品的所有權(quán)。著作權(quán)的擁有需要進(jìn)行相關(guān)的登記。在有些情況下，由于條件等等情況的限制，著作權(quán)需要由第三人進(jìn)行撤銷。那么第三人撤銷著作權(quán)登記應(yīng)該注意哪些問題呢？下面就隨我們一起來看看吧。 第三人撤銷著作權(quán)登記應(yīng)該注意哪些問題？ 一、第三人撤銷之訴起訴及受理的限定性條件 一般來說第三人維護(hù)自身權(quán)益有兩個(gè)途徑：一是事前參加訴訟，即民訴法第五十六條第一、二款規(guī)定的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人提起訴訟和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)申請(qǐng)參加或者由人民法院通知參加訴訟；二是事后的司法救濟(jì)即提起第三人撤銷之訴。對(duì)于事后的撤銷之訴是第三人基于新的事實(shí)提出的新訴，不同于一般的普通程序，不適用民訴法第一百一十九條[2]規(guī)定的起訴條件。也不同于當(dāng)事人對(duì)生效裁判提起的審判監(jiān)督程序，其在起訴和受理?xiàng)l件上均有一定的特殊限定。 二、第三人撤銷之訴審理中的特殊性規(guī)定 首先第三人撤銷之訴的審理不影響原生效案件的執(zhí)行。第三人撤銷之訴系第三人的事后司法救濟(jì)程序，在制度設(shè)置的功能定位上與再審程序類似，為維護(hù)司法權(quán)威和原生效裁判的穩(wěn)定性，以及避免當(dāng)事人規(guī)避執(zhí)行而惡意提起撤銷之訴，司法解釋規(guī)定第三人撤銷之訴受理后并不中止原生效裁判的執(zhí)行。當(dāng)然在原告提供相應(yīng)擔(dān)保后，人民法院可準(zhǔn)許中止執(zhí)行。特殊情況下，為避免因執(zhí)行導(dǎo)致第三人權(quán)益受損的不可逆轉(zhuǎn)，人民法院亦可依職權(quán)中止執(zhí)行。 第二、第三人撤銷之訴審理后的處理規(guī)則與其他訴訟程序亦不同。第三人撤銷著作權(quán)登記應(yīng)該注意哪些問題？第三人撤銷之訴因?qū)佼?dāng)事人依據(jù)新的事實(shí)提起的新訴，在起訴時(shí)除了請(qǐng)求確認(rèn)原生效裁決的錯(cuò)誤外，還有可能提出獨(dú)立于原裁判的民事權(quán)利主張，故在處理上應(yīng)當(dāng)全面審查，民訴法司法解釋第三百條規(guī)定了三種情形： (一)請(qǐng)求成立且確認(rèn)其實(shí)體權(quán)利的主張全部或部分成立的，改變?cè)袥Q、裁定、調(diào)解書內(nèi)容的錯(cuò)誤部分。 (二)請(qǐng)求成立，但確認(rèn)其全部或部分實(shí)體權(quán)利的主張不成立，或者未提出確認(rèn)其實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求的，撤銷原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容的錯(cuò)誤部分。 (三)請(qǐng)求不成立，駁回訴訟請(qǐng)求。因第三人撤銷之訴的對(duì)象是生效的判決、裁定、調(diào)解書，且對(duì)于審理結(jié)果當(dāng)事人享有上訴權(quán)，那么撤銷之訴中人民法院對(duì)當(dāng)事人提起的獨(dú)立于原生效裁決的民事權(quán)利主張合并審理，有可能與民訴法規(guī)定的審級(jí)制度相違背，故筆者認(rèn)為在合并審理時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)該民事權(quán)利主張做相應(yīng)限定，即提出的獨(dú)立的民事權(quán)利主張應(yīng)當(dāng)與撤銷內(nèi)容直接關(guān)聯(lián)，也即與原訴訟標(biāo)的相關(guān)。對(duì)于沒有直接關(guān)聯(lián)的新的訴訟主張人民法院不宜一并審理。另外關(guān)于調(diào)解書的撤銷問題，調(diào)解書系當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則對(duì)自己民事權(quán)利的處分，第三人對(duì)調(diào)解書提起撤銷之訴，筆者認(rèn)為人民法院可撤銷調(diào)解書，但是不宜直接對(duì)其民事權(quán)利主張作出處理，否則違背了當(dāng)事人的處分和自愿原則。 從以上內(nèi)容可以得出，第三人撤銷著作權(quán)登記應(yīng)該注意哪些問題應(yīng)該從撤銷條件，內(nèi)容等多個(gè)方面進(jìn)行闡述。首先需要遵循當(dāng)事人的自愿原則，在合法的情況下，申請(qǐng)裁決以及撤銷內(nèi)容。是一項(xiàng)獨(dú)立性的自愿的撤銷事件，具有時(shí)效性。以上即為第三人撤銷著作權(quán)的大致內(nèi)容。