對于污染環境單位犯罪認定的具體情形，刑法第338條和兩高相關司法解釋并未作出明確規定，應當結合刑法關于單位犯罪的一般規定和相關解釋進行認定。刑法第31條規定：“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人判處刑罰”。 　　最高法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》規定：“直接負責的主管人員是在單位實施的犯罪中起決定、批準、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負責人”www.njLawyer.cnwww.da64.net。楊辛系一德公司負責生產及管理事務的人員，在單位中實際行使管理職權，主管環保方面的工作。其在明知生產中產生的沉淀殘渣和廢液不能隨意處置的情況下，發現工作人員將沉淀殘渣和廢液倒入沖洗車間下水道后，不僅未及時采取措施防止損失擴大、消除污染，而且指揮、安排人員繼續沖洗，企圖掩蓋隱瞞犯罪行為。這一行為的目的是為了單位利益，體現的是單位意志，其對章奎、張蕪的污染環境行為的“縱容、指揮”，應當認定為污染環境單位犯罪。 　　法院以污染環境罪依法判處公司罰金100000元。。。