大連 合同法律師淺談債權合同的相對性

律師律師 遼寧•大連 閱讀：35213 次

  案例一：債權人甲是一個裝飾裝修公司，債務人乙是一個韓國人，丙是一個飯店，丙將一層樓租給乙，租期為10年，乙經過丙的同意找來甲對房屋進行了裝修，應付甲500萬裝修費。裝修完畢不久，乙就跑了，這時甲該怎么辦？

    

    大連合同法律師姜冰觀點：甲應該起訴丙，因為乙是債務人，丙是次債務人，因為甲的裝修行為，是裝修在丙的房屋里，受益人是丙，當然丙可以扣除乙沒有交付的房租，但剩余部分原則上丙應歸還給乙，因為乙跑了，所以屬于乙的裝修的部分，丙應歸還給甲。

    

    案例二：甲方把一批貨物賣給乙方，雙方約定由甲找承運人丙辦理代辦托運，貨物交付給丙之后，丙的司機在運輸過程中喝醉了酒，導致了貨物毀損。承運人丙到達了指定的目的地，買受人乙收貨以后發現毀損，于是買受人就起訴了承運人[中法網]。承運人的律師這樣進行抗辯：我方承運人沒有和收貨人乙方建立合同..，應找甲方來賠。原告律師應該如何表達觀點？

    

    大連合同法律師姜冰觀點：原告方應直接找丙（即承運人）進行賠償，代辦托運的貨物買賣合同，貨物交給承運人后，甲方（即托運人）就完成了交貨的義務，此時，貨物的所有權轉移給乙（即買受人），乙就對貨物享有所有權，所有權是一種對世權利，收到損害后，可以向任何人主張權利，自然可以向過錯方承運人主張賠償的權利；另外，代辦托運的合同是一種利他合同，甲方只是代理乙方辦理托運，在托運合同中實際的合同履行人及受益人都是乙方，即在托運合同中，乙享有合同一方當事人的地位，因此，乙可以以債務人的身份對丙提起訴訟。

    

    。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。