保定王林律師代理辯護(hù)淶源鄭某涉嫌搶劫罪、尋釁滋事罪案件

王林律師 河北•保定 閱讀：34586 次

  辯 護(hù) 詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

　　河北公澤律師事務(wù)所接受鄭某某及其家屬的委托，指派我擔(dān)任鄭某某涉嫌搶劫、尋釁滋事罪案件的辯護(hù)人，我通過查閱相關(guān)案卷，多次會(huì)見被告人，并參加了今天的法庭調(diào)查，本辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴被告人鄭某某搶劫、尋釁滋事罪的罪名沒有異議，但被告人存在法定和酌定從輕、減輕情節(jié)，現(xiàn)歸納如下供合議庭參考：

被告人鄭某某系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

　　　從被告人鄭某某參與的尋釁滋事一案中，被告人鄭某某只是在鄭某某的哥哥和被害人劉某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，被告人鄭某某怕哥哥吃虧才幫助鄭某某的哥哥毆打，而且其主觀目的只是想替哥哥出氣，而且其只是用竹筒打了被害人幾下。被害人劉某某的傷害從傷情鑒定結(jié)論、被害人供述、被告人詢問筆錄可以證實(shí)系鄭某某的哥哥x傷所致。因此從被告人鄭某某的犯罪主觀惡性、對(duì)被害人造成的傷害、參與犯罪的作用等情況考慮，被告人鄭某某應(yīng)當(dāng)屬于從犯[中法網(wǎng)]。

　　　在被告人鄭某某實(shí)施的搶劫罪中，綜觀本案全部過程所有的爭(zhēng)執(zhí)都是有鄭某某的哥哥所引起，被告人鄭某某只是聽從其哥哥鄭某某的哥哥的吩咐和協(xié)助鄭某某的哥哥從事犯罪行為。鄭某某的哥哥要劫車逃跑鄭某某曾勸其哥哥投案自首，但其哥哥當(dāng)?shù)貞B(tài)度堅(jiān)決所以無法拒絕，才繼續(xù)配合其哥哥的犯罪行為。在途中也是鄭某某的哥哥脅迫賈某某向其索要錢財(cái) 讓后交給鄭某某。鄭某某搶過賈某某的手機(jī)是為阻止其報(bào)案，搶過后就直接放到了座位上，并沒有非法占為己有的目的。因此被告人鄭某某在犯罪中應(yīng)屬于從犯。

　　　綜上所述，被告人鄭某某在整個(gè)犯罪過程中只起到了次要或輔助的作用，依據(jù)刑法第27條..款規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于從犯。因此應(yīng)當(dāng)依照刑法地7條第2規(guī)定，對(duì)被告人鄭某某從輕、減輕或免除處罰。

被告人鄭某某具有酌定從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)。

被告人鄭某某屬于間歇性精神病人，可以從輕、減輕處罰。

　　雖然經(jīng)過兩級(jí)精神病司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告人鄭某某犯罪時(shí)屬于完全刑事責(zé)任能力人，但被告人鄭某某10年來一直患有精神病而且不定時(shí)發(fā)作，其行為認(rèn)知能力、社會(huì)實(shí)踐能力會(huì)因此會(huì)減弱、思想控制能力會(huì)明顯低于常人，因此其犯罪行為應(yīng)當(dāng)會(huì)受到其精神病史的一定影響。望.考慮此清潔對(duì)被告人予以從輕、減輕處罰。

2、被告人鄭某某系初犯、偶犯，以前沒有任何前科劣跡，望.考慮此情節(jié)對(duì)被告人予以從輕、減輕處罰。

3、被告人鄭某某系自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰

　　本案中，被告人鄭某某在接受偵查機(jī)關(guān)訊問時(shí)，就如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，其在訊問筆錄中前后完全一致。從偵查階段、審查起訴階段到今天的庭審，被告人鄭某某對(duì)其罪行供認(rèn)不諱，從未出現(xiàn)過拒不認(rèn)罪、翻供等情形。根據(jù)我國(guó)一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策，懇請(qǐng).在量刑時(shí)予以從輕處罰。

　　　《最高人民法院、最高人民法院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定以及《最高人民法院人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》第三條第七款的規(guī)定[中法網(wǎng)]。人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

對(duì)被告人鄭某某的量刑建議。

對(duì)被告人鄭某某涉嫌的尋釁滋事罪量刑建議。

　　依據(jù)刑法第第293條規(guī)定：刑法第293條規(guī)定：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；…… ”

　　　被告人鄭某某在該罪中屬于從犯，且并未直接造成被害人劉某某輕傷害，而其主觀惡性較小，建議.在三年以下判處有期徒刑、拘役或管制。

對(duì)被告人鄭某某涉嫌搶劫罪的量刑。

依據(jù)刑法第二百六十三條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；”

被告人鄭某某在該罪中，從犯罪數(shù)額來講屬于數(shù)額較小，且未造成被害人嚴(yán)重的傷害，且在該案中系從犯。建議貴院對(duì)被告人鄭某某在3-5年內(nèi)量刑。

　　　最后本辯護(hù)人在敘述一下鄭某某的家庭情況，鄭某某母親具有精神病史，因此其勞動(dòng)和認(rèn)知能力受到一定限制。鄭某某的妻子也具有精神病史而且因?yàn)猷嵞衬炒耸卢F(xiàn)在正在復(fù)發(fā)階段需要隨時(shí)有家人看護(hù)。鄭某某有兩個(gè)兒子，鄭某某的哥哥（已離婚）孩子都有被告人鄭某某父母撫養(yǎng)，本來身為農(nóng)民家庭已經(jīng)很困難，加上家人的精神病史家庭已經(jīng)很不幸，這次鄭某某的哥哥死亡，鄭某某入獄已致家庭癱瘓[中法網(wǎng)]。且被告人鄭某某患有間歇性精神病，需要接受治療，不宜長(zhǎng)期羈押。望.考慮此情節(jié)，對(duì)被告人鄭某某予以從輕處罰。

　　　綜上所述，望.考慮被告人在本次犯罪中系從犯，而且系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度積極等情節(jié)，結(jié)合被告人的家庭情況，給被告人鄭某某一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，做出一個(gè)合法、合理、合情的判決。

　　　              

　　　             辯護(hù)人：河北公澤律師事務(wù)所

　　　                

　　　                年 月 日

。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。