違法買賣貼現(xiàn)而取得的票據(jù)不享有票據(jù)權(quán)利 北京金融票據(jù)律師

吳丁亞律師 北京•海淀區(qū) 閱讀：32104 次

  原告因與YM植絨有限公司存在業(yè)務(wù)往來，從YM植絨有限公司取得了YM植絨有限公司交付的一張20萬元的銀行承兌匯票。該銀行承兌匯票載明：出票時(shí)間2011年5月30日，出票人YM植絨有限公司，收款人SM制絨公司，票面金額20萬元，號(hào)碼202508xx，匯票到期日2011年11月30日。



2011年6月初，原告發(fā)現(xiàn)其所持票號(hào)為202508xx，金額20萬元的銀行承兌匯票不慎遺失，原告于2011年6月15日向.申請(qǐng)公示催告，.受理后于2011年6月22日發(fā)出公告，催促利害..人在六十日內(nèi)申請(qǐng)權(quán)利[m.hbhongyijixie.com]。公告期間無人申報(bào)權(quán)利，.于2011年9月5日判決宣告出票時(shí)間2011年5月30日，出票人YM植絨有限公司，收款人SM制絨公司，票面金額20萬元，號(hào)碼202508xx的票據(jù)無效，SM制絨公司有權(quán)向支付人請(qǐng)求支付。



2011年6月10日，YX混凝土公司因與LD水泥有限公司之間存在業(yè)務(wù)往來，將訴爭的銀行承兌匯票（系其向方某買得）交付給LD水泥有限公司用于支付貨款。



2011年12月1日，LD水泥有限公司以SM制絨公司為被告，向.提起訴訟，要求確認(rèn)LD水泥有限公司為訴爭匯票的票據(jù)權(quán)利人。2012年2月7日，.作出判決確認(rèn)LD水泥有限公司為號(hào)碼202508xx，出票時(shí)間2011年5月30日，出票人YM植絨有限公司，出票金額20萬元，收款人SM制絨公司銀行承兌匯票的權(quán)利人。此后，SM制絨公司訴至.，要求YX混凝土有限公司賠償其損失20萬元。　　



..種意見認(rèn)為：被告非法取得票據(jù)，并支付給LD水泥有限公司，損失了原告的合法權(quán)益，應(yīng)判決被告賠償原告損失20萬元。



第二種意見：被告依法轉(zhuǎn)讓訴爭票據(jù)，不存在損害原告權(quán)益的事實(shí)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。



筆者支持..種意見，理由如下：



銀行承兌匯票作為一種高度信用的無因性有價(jià)證券，為了保障票據(jù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)其流通轉(zhuǎn)讓，法律法規(guī)對(duì)票據(jù)活動(dòng)作了嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)屬無因證券，但票據(jù)的無因性又是相對(duì)的[m.hbhongyijixie.com]。首先，票據(jù)來源于交易和債權(quán)債務(wù)等基礎(chǔ)..，票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，具有真實(shí)的交易..和債權(quán)債務(wù)..，沒有真實(shí)的交易和債權(quán)債務(wù)等基礎(chǔ)..的票據(jù)持有人，也不享有票據(jù)權(quán)利。其次，我國票據(jù)法又規(guī)定，票據(jù)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)的規(guī)定，不得違反社會(huì)公共利益，以欺詐、偷盜或脅迫等手段取得和占有票據(jù)的，不享有票據(jù)權(quán)利。第三、對(duì)票據(jù)的善意取得和占有應(yīng)以無重大過失為條件。我國票據(jù)法規(guī)定，持票人應(yīng)以背書的連續(xù)性是直接證明票據(jù)權(quán)利的證明方式。但我國票據(jù)法還規(guī)定持票人可以以其他方式證明背書不連續(xù)時(shí)的票據(jù)權(quán)利。持票人對(duì)背書不連續(xù)或有瑕疵的票據(jù)有審查的義務(wù)。違法取得和不能證明自己沒有重大過失的持票人不構(gòu)成對(duì)票據(jù)的善意占有，依法也不享有票據(jù)權(quán)利。第四、我國票據(jù)法和中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》第七十四條規(guī)定：在銀行開立存款賬戶的法人以及其他經(jīng)濟(jì)組織之間，必須具有真實(shí)的交易..或者債權(quán)債務(wù)..，才能使用商業(yè)匯票。可見在我國，公民個(gè)人是不能使用包括銀行承兌匯票在內(nèi)的商業(yè)匯票的，也更不允許個(gè)人和單位之間買賣銀行承兌匯票和從事所謂的票據(jù)"承兌"和"貼現(xiàn)"。票據(jù)的承兌和貼現(xiàn)應(yīng)當(dāng)由經(jīng)過中國人民銀行批準(zhǔn)的金融機(jī)構(gòu)辦理，個(gè)人不得從事上述票據(jù)活動(dòng)，否則屬于擾亂國家金融秩序的違法行為。1998年7月13日，國家頒布施行的《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》所列非法金融業(yè)務(wù)中包括非法"辦理結(jié)算"、"票據(jù)貼現(xiàn)"和"票據(jù)買賣"等，《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第六十四條確認(rèn)對(duì)中國人民銀行的規(guī)定應(yīng)予參照適用，故違反法律法規(guī)和行政規(guī)章中的上述效力性規(guī)定的票據(jù)取得、占有行為不受法律保護(hù)，應(yīng)當(dāng)知道前手屬于非法持票怠于審查而受讓票據(jù)構(gòu)成重大過失。違法買賣、貼現(xiàn)而取得的票據(jù)，不享有票據(jù)權(quán)利。第五、對(duì)票據(jù)的善意取得和占有應(yīng)以無重大過失為條件。持票人對(duì)背書不連續(xù)或有瑕疵的票據(jù)有審查義務(wù)。



原告SM制絨公司系訴爭銀行承兌匯票的收款人，YM植絨有限公司向原告SM制絨公司出具并交付訴爭銀行承兌匯票，因此，原告是該匯票的票據(jù)權(quán)利人。原告作為失票人，是匯票滅失前的最后合法持有人，提起訴訟，原告的訴訟主體適格[中法網(wǎng)]。被告與案外人方某進(jìn)行票據(jù)買賣，取得訴爭銀行承兌匯票，違反了《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》的規(guī)定，被告與案外人方某之間的票據(jù)買賣是不受法律保護(hù)的，被告不享有訴爭銀行承兌匯票的票據(jù)權(quán)利。被告將其并不享有票據(jù)權(quán)利的訴爭票據(jù)交付給案外人LD水泥有限公司支付貨款，侵害了原告的票據(jù)權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。



北京 律師事務(wù)所吳丁亞律師煒衡團(tuán)隊(duì)法律咨詢電話：13552751245



北京法律咨詢QQ391029157



中國精英律師網(wǎng)：http://www.12580lawyer.com/。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。