無證駕駛肇事，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先墊付后追償

吳丁亞律師 北京•海淀區(qū) 閱讀：31680 次

  案情：被告徐某無證駕駛一輛貨車與同樣無證駕駛兩輪摩托車的盤某相撞，發(fā)生了導(dǎo)致盤某搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定徐某負(fù)主要責(zé)任，盤某負(fù)次要責(zé)任。徐某所駕駛的貨車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，在投保協(xié)議中約定無證駕駛保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。盤某的家屬作為原告起訴徐某賠償支付死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)共計(jì)113028元；太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。



.審理認(rèn)為，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條第1款規(guī)定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。另外，根據(jù)第22條規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償。“《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》立法的初衷在于保障道路交通事故受害人能及時(shí)獲得賠償，如果被保險(xiǎn)人購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，受害人的人身傷亡卻不能獲得賠償，則交強(qiáng)險(xiǎn)存在的意義就會(huì)受到質(zhì)疑，且與兩部法律的立法宗旨是相違背的[中法網(wǎng)]。”.最終判決太平洋保險(xiǎn)公司作為責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。



評(píng)析：機(jī)動(dòng)車交通事故造成的損害分兩部分：人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。依據(jù)《條例》第二十二條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或醉酒的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償；有上述情形，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。該條款規(guī)定了保險(xiǎn)公司對(duì)受害人財(cái)產(chǎn)損失予以免責(zé)，搶救費(fèi)用保險(xiǎn)公司先行墊付但可追償，對(duì)受害人所墊付搶救費(fèi)用以外的人身傷亡損失及醫(yī)療費(fèi)用賠償并未規(guī)定保險(xiǎn)公司免責(zé)。因此，要求保險(xiǎn)公司對(duì)人身?yè)p害進(jìn)行賠償符合法律法規(guī)的規(guī)定。。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。