陳XX、鄒XX等五名被告人因詐騙一案于2013年2月25日被江東區(qū)人民法院提起公訴，審理期間一被告人提出偵查階段受到了刑訊逼供，經(jīng)當(dāng)庭查看偵查錄像，辯護人確定該被告人在偵查期間受到偵查人員違法取證的事實。故以違法證據(jù)不能作為定案證據(jù)之辯護意見，并且在排除該被告人違法證據(jù)情況下，全案的有罪指控證據(jù)鏈難以形成，辯護人皆以證據(jù)不足為由向法庭提出了無罪辯護之觀點，但2013年10月原審仍對被告人作出了有罪判決。
全案被告人都向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V，二審審理后以原判存在程序不當(dāng)?shù)那樾?，且認定事實不清，證據(jù)不足為由于2014年1月7日作出撤銷浙江省寧波市XXX人民法院（2013）甬東刑初字第67號刑事判決書，發(fā)回重審。此案辦案心得是違法證據(jù)排除在司法實踐中越來越被重視這是一；其二，違法證據(jù)排除在無罪辯護中起到了應(yīng)有的作用。。...
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，
請點此舉報。
首頁 >>浙江 >>寧波 >>寧波市 >>張明夫律師文集