重慶合川律師蔣艾嵐成功代理劉春訴張濤離婚案件

蔣艾嵐律師 重慶•合川區(qū) 閱讀：15838 次

  尊敬的審判長，..員，重慶智權(quán)律師事務(wù)所接受原告劉春的委托，指派本律師擔(dān)任劉春訴張濤離婚糾紛一案的劉春的代理人，現(xiàn)對(duì)本案發(fā)表以下代理意見，望法庭予以參考采納。
一、原、被告婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后沒有建立起夫妻感情，難以共同生活，屬于感情已經(jīng)破裂的情形，依法應(yīng)判決離婚。
原、被告系于2012年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)的，當(dāng)時(shí)原告劉春已經(jīng)年滿32歲了，用現(xiàn)在的語言來描述，就是屬于大齡未婚女青年，在這樣的背景下，在家庭的催促下，在自己的焦慮中，原告完全是懷有一種急于將自己嫁出去的心情，已經(jīng)沒有心情和精力來挑選自己未來的人生伴侶。所以，在和被告沒有深入了解的情形下，認(rèn)識(shí)不久就在民政局草率登記結(jié)婚，感情基礎(chǔ)十分脆弱。
婚前被告沒有正式工作，屬于無業(yè)人員，婚后被告仍然沒有找到一個(gè)正式的工作，不能履行家庭義務(wù)，并且原告是從小在四川長大，并且性格溫和，淳樸善良，其 的夢(mèng)想就是有一個(gè)安穩(wěn)的家庭就足夠了，而被告在重慶生活長大，而被告沖動(dòng)易怒，追求生活的刺激，不安分守幾。所以雙方之間的生活習(xí)慣，為人處世方式，對(duì)待生活的態(tài)度，以及性格完全不同，根本無法進(jìn)行溝通、交流。不僅如此，被告具有吸x情節(jié)，還經(jīng)常酗酒，對(duì)家中之事不聞不問，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)原告打罵，嘲諷。而原告也只能默默的忍受著。所以原告婚前對(duì)被告是缺乏了解的，結(jié)婚非常草率。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的，視為夫妻感情已經(jīng)破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可以判決離婚。鑒于本案原、被告雙方的感情基礎(chǔ)很差，加上原告與被告生育孩子后，原告因此在家照顧小孩，無法掙錢養(yǎng)家，而被告也未能積極主動(dòng)承擔(dān)家庭的開支，最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》明確規(guī)定“不履行家庭義務(wù)”屬于夫妻感情破裂的情形�，F(xiàn)原告堅(jiān)決要求離婚，.應(yīng)判決原、被告離婚。
二、被告具有吸x惡習(xí)屢教不改的法定準(zhǔn)予離婚的情節(jié)。
剛剛說到原告被在結(jié)婚前缺乏基本的一個(gè)了解，的確，一直到結(jié)婚后，原告才發(fā)現(xiàn)原來自己嫁的人竟然是一個(gè)癮君子。2010年3月，被告曾因吸x被中山市.查獲，同月被強(qiáng)制隔離戒x，之后變更為社區(qū)康復(fù)，在被告社區(qū)康復(fù)這段時(shí)間，原告和被告登記結(jié)婚。在結(jié)婚僅僅1年多時(shí)間，被告依然沒有悔改，于2013年10月1日，又因?yàn)槲黿被合川區(qū).查獲，因被告系多次吸x人員，隨被送往重慶市勞教戒x所強(qiáng)制隔離戒x。一直到2015年9月才從戒x所釋放。
故原告在結(jié)婚前具有吸x情節(jié)被強(qiáng)制戒x，在社區(qū)康復(fù)期間結(jié)婚后，在已經(jīng)有了自己的家庭，人生已經(jīng)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)候，被告沒有考慮到自己對(duì)這個(gè)家庭一絲一毫的責(zé)任感，反而繼續(xù)吸x，只顧著追求自己的刺激，卻沒考慮到對(duì)這個(gè)家庭毀滅性的后果。因此，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：有*博、吸x等惡習(xí)屢教不改的；現(xiàn)原告堅(jiān)決要求離婚，懇請(qǐng).依法判決雙方離婚。
三、被告具有對(duì)原告實(shí)施家庭暴力的法定準(zhǔn)予離婚情節(jié)。
原被告婚姻生活期間，被告因吸x及生活經(jīng)歷，脾氣十分暴躁，情緒很容易動(dòng)怒，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)原告進(jìn)行打罵，斥責(zé)，原告一直默默的忍受。就在被告釋放不久，原告從廣東回到合川，就在回來的當(dāng)天晚上，原告提出要與被告離婚，并且要求自己對(duì)小孩的撫養(yǎng)權(quán)的時(shí)候，被告突然動(dòng)怒，出手就打在原告的頭部，原告實(shí)在害怕，只有立即報(bào)警，并前往合陽城.，合陽城.的民警出面調(diào)解無果，被告在.外面守著原告，揚(yáng)言等原告出來后，繼續(xù)施暴，原告無奈只有繼續(xù)待在.幾個(gè)小時(shí)直到被告離去。由此可見，被告的暴力傾向十分嚴(yán)重，如果讓原被告繼續(xù)共同生活，原告的人生安全無法得到保證。因此，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，具有實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員情節(jié)的，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
四、原被告雙方實(shí)際分居已經(jīng)滿2年時(shí)間。
被告于2013年10月1日被送往戒x所強(qiáng)制戒x，直到2015年8月29日才予以釋放，而這期間，原告和女兒一直生活在廣東，住在原告的哥哥里面，在被告釋放后，原告回來了2天向被告提出離婚，就發(fā)生了被被告毆打的事情，原告遂連夜購買車票返回了廣東，知道開庭前幾天才回來，期間一直在外居住賓館，可見，原告根本就不想和被告見面，雙方因?qū)嶋H分居已經(jīng)滿2年，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，雙方感情不和分居已經(jīng)滿2年，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
五、原告離婚的態(tài)度堅(jiān)決，雙方再無和好可能，如不判決離婚，對(duì)雙方并無實(shí)際意義。
在今天的庭審和法庭調(diào)解中，原告一再表明態(tài)度：堅(jiān)決要求離婚。如不判決離婚，將再次起訴，直到離婚為止。原告認(rèn)為，根本無法和被告在一起共同生活了。美好的婚姻是兩情相悅，是心心相知，是風(fēng)雨同舟，是對(duì)美好生活的不斷追求與拼搏，而被告卻沒有用實(shí)際行動(dòng)來履行一個(gè)丈夫的責(zé)任，這讓原告非常失望，原告在被告在無數(shù)次的打罵斥責(zé)中已經(jīng)對(duì)這段婚姻失去了信心，再維持下去已經(jīng)沒有任何意義，與其這樣繼續(xù)這種痛苦的婚姻，不如各自分開，這對(duì)孩子的成長也是有利的，雖然在庭審中被告一再表示不同意離婚，但感情是雙方的事，婚姻的存續(xù)必須基于雙方自愿，被告的一廂情愿，不等于雙方感情尚未破裂。《婚姻法》規(guī)定可以訴訟離婚，其立法目的就在于，對(duì)于一些一方堅(jiān)決要求離婚，而對(duì)方執(zhí)意不肯離婚的情況，對(duì)于婚姻確實(shí)沒有存續(xù)的必要的，可以用法律手段來結(jié)束雙方的痛苦。如果只有雙方同意離婚.才可以判決離婚的話，法律就沒有必要規(guī)定可以采用訴訟的方式解除婚姻了。
六、雙方共同所生育的女兒應(yīng)由原告撫養(yǎng)，被告按每月按600元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)，直至女兒能夠獨(dú)立生活為止。
原告與被告的女兒韓馨然于2012年8月18日出生，現(xiàn)在剛剛3周歲多，原告考慮到年齡和身體原因，所以在結(jié)婚沒多，就馬上生育了小孩。關(guān)于子女的撫養(yǎng)權(quán)確定，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決[中法網(wǎng)]。
首先：原告有能力撫養(yǎng)孩子，且孩子自出生都一直與原告生活在一起，原告現(xiàn)在跟隨哥哥嫂子在城市居住，其哥哥嫂子均可以幫忙照顧孩子。并且原告有正式工作，系幫人做飯，每月也有穩(wěn)定收入。而被告無正當(dāng)職業(yè)，平時(shí)也是游手好閑，家庭也是居住在農(nóng)村，根本不會(huì)有時(shí)間和精力來帶孩子。
其次，原告品行良好，無不良記錄，遵紀(jì)守法，性格溫順，對(duì)于子女今后的教育非常有益。而被告卻有吸x屢教不改的惡習(xí)，并且暴力傾向嚴(yán)重，如果將孩子判給男方，則必然不利于孩子的健康成長，如果被告依舊未戒掉吸x惡習(xí)，再次被強(qiáng)制戒x，那么孩子將面臨父親母親均不在其身邊的可憐境地。
因此，根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的通知：對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長明顯不利的；
注：在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。
關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的金額：根據(jù)《意見》規(guī)定，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。原告請(qǐng)求按照每月600元的標(biāo)準(zhǔn)，由被告每月給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)，女兒
綜上所述，本案由于原、被告雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告在婚后不履行家庭義務(wù)，具有吸x惡習(xí)屢教不改，實(shí)施家庭暴力情節(jié)，且雙方感情不和已經(jīng)分居兩年，現(xiàn)雙方感情確已徹底破裂，完全沒有和好的可能，原告要求離婚的態(tài)度堅(jiān)決，具備了判決離婚的條件。請(qǐng).依法判決原、被告離婚，解除雙方的痛苦婚姻，給雙方一個(gè)重新尋找幸福的機(jī)會(huì)。
  以上意見，請(qǐng)法庭參考并采納。
[m.hbhongyijixie.com]。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。