被控涉嫌運輸x品14公斤 武漢律師辯護從輕處以死刑緩期執(zhí)行

肖小勇律師 湖北•武漢 閱讀：11615 次

  被控涉嫌運輸x品14公斤 武漢律師辯護從輕處以死刑緩期執(zhí)行

案情簡介

　　被告人方某某、李某某系武漢市漢陽區(qū)居民，通過打牌認識，2012年2月，二人在漢陽區(qū)共謀從云南景洪市購買x品“麻古”回漢陽區(qū)販賣牟利，并由方某某負責聯(lián)系貨源，李某某負責銷售。方某某遂電話聯(lián)系“小張”(另案處理)求購麻古，商定以每顆“麻古”人民幣12元的價格在云南景洪市交易60000顆(約重5323克)。隨后，方某某將“小張”提供的銀行賬號告知李某某，由李某某以他的名義向該賬號匯款共計72萬元用于購買“麻古”。方某某又安排其朋友被告人輝xx以貨運為掩護，將該60000顆“麻古”從景洪市運輸回漢陽區(qū)，并許諾給予每顆4元的好處費。同年2月下旬，輝xx遂駕駛牌照為渝C6XX69的東風天龍貨車到景洪將“麻古”運回漢陽區(qū)交給李某某[m.hbhongyijixie.com]。李某某將該批“麻古”以140余萬元的價格販賣給他人并將其中24萬元交給了輝xx作為運輸好處費，剩余的資金用于與方某某再次購買“麻古”。

　　2013年3月上旬，方某某、李某某在漢陽區(qū)再次共謀購買“麻古”100000顆運回漢陽區(qū)販賣，仍由輝xx負責運輸該批“麻古”。同年3月16日，輝xx駕駛牌照為渝C6XX69的東風天龍貨車前往景洪市運輸x品[中法網(wǎng)]。同年3月20日23時許，在返途經(jīng)云南省普洱市寧洱縣黃莊高速公路服務(wù)區(qū)時被公安人員抓獲，查獲x品“麻古”8871克[中法網(wǎng)]。經(jīng)檢驗鑒定：查獲的麻古含有甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量為12.3%。

　　該案件的爭議焦點：被告人輝是否參與了..次運輸x品60000顆(約重5323克)，公訴機關(guān)提供的證據(jù)材料是否確鑿、充分[m.hbhongyijixie.com]。作為承辦律師圍繞該焦點進行辯護，最后被告人輝xx被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。

肖律師主要辯護觀點：

　　一、起訴書中指控被告人輝xx曾于2012年2月運輸x品(麻古)約5323克，疑點很多、證據(jù)明顯不足，不應計算在被告人涉x數(shù)量內(nèi)。

　　起訴書中指控：2012年2月，方某某和李某某曾經(jīng)聯(lián)系“小張”求購麻古，商定以每粒麻古人民幣12元價格交易60000粒(約重5323克)[中法網(wǎng)]。方某某安排被告人輝xx以貨運為掩護，把麻古從景洪市運回漢陽區(qū)并給與了輝xx每粒4元，一共24萬的好處。

　　從現(xiàn)有的證據(jù)來看有三方面：

　　一是方某某的口供：

　　..次訊問筆錄(3月21日)他說的是陶哥給我說他安排龔三去云南景洪接貨(麻古)，我們商量好龔三到了景洪后，我就將小張的聯(lián)系方式告訴龔三，讓龔三與小張聯(lián)系。問：龔三的真名叫什么?答：真名我不知道。問：是誰聯(lián)系讓輝xx開車去云南景洪接貨(指x品)?答：是李某某安排的。問：輝xx得到什么好處?答：聽李某某說事成之后他也是每顆得4元錢。第二次訊問筆錄(3月21日)問：龔三的真名叫什么?答：真名我不知道。問：你怎么認識龔三的?答：我們小時候就認識，我們是老表..。問：是誰聯(lián)系讓輝xx開車去云南景洪接貨?答：是我安排的。問：你到底是..次交代的是真實情況還是第二次交代的是真實的?答：第二次交代的是真實的。方某某開始說是李某某安排的龔三去云南后來又說是他本人安排的，他說是從小就認識龔三并且是老表..，但是不知道對方的真實名字，方某某的口供筆錄充滿了矛盾。第四次訊問筆錄(4月28日)問：你在公安機關(guān)的三次供述是否是事實?答：不是事實，是我吃了藥頭昏亂說的。問：你是認識輝xx和李某某?答：不認識。方某某的口供這得出一個結(jié)論，是方某某一直在作假供，他的口供虛假成分太多。

　　二是李某某的口供：

　　李某某..次訊問筆錄(3月21日)2011年夏天，他在打牌時認識方某某，2012年1月左右，他通過方某某認識龔三。問：龔三怎樣把麻古從云南運回武漢?答：方某某說龔三開貨車去云南，借運水果名義把麻古運回武漢。我把麻古賣完后，我在漢陽區(qū)米樂迪KTV將24萬好處費給了龔三。第三次訊問筆錄(4月19日)：2011年5月份，在漢陽區(qū)打牌認識方某某，后來就成了好朋友，輝xx是通過方某某介紹認識的，大約是在今年2月份。..次他去收費站附近等輝xx,當時,他還不認識,是輝xx打電話叫他在那里等他的-----不久,我在漢陽區(qū)好樂迪KTV將24萬元錢給了輝xx.

　　兩次筆錄就有兩個地方有出入：

　　(一) ..份筆錄中李某某說他是在2012年1月份左右通過方某某認識的李某某。在第三份筆錄中說是大概在2月份通過方某某認識的。究竟是在一月份還是在二月份?在..份筆錄中李某某還交代，..次是在2012年2月左右的一天，方某某約他一起購買x品，他們在漢陽區(qū)一酒樓見面，當時還有龔三在場。根據(jù)李某某的口供可以推出，在..次x品運輸?shù)綕h陽區(qū)之前，他和輝xx就已經(jīng)認識了。在第三次筆錄中他又說..次他去收費站附近等輝xx,當時,他還不認識,是輝xx打電話叫他在那里等他的。他們之前究竟是否認識?

　　(二) ..次給輝xx24萬的地方矛盾。..次筆錄中交代是在把麻古賣完后，在漢陽區(qū)米樂迪KTV將24萬好處費給了龔三。第三次筆錄中交代是在漢陽區(qū)好樂迪KTV將24萬元錢給了輝xx.根據(jù)我的了解漢陽區(qū)米樂迪KTV和漢陽區(qū)好樂迪KTV并不是一個地方也不是一個KTV。從上面可以看出李某某的口供也充滿了矛盾并無其他證據(jù)可以佐證。

　　三是輝xx自己的口供：

　　根據(jù)輝xx交代，他根本沒有參與..次運輸x品，他至今也不清楚，為什么他們要作那樣的假口供，意為何在?

　　本案中..次販賣運輸x品罪證據(jù)也存在很多疑點。

　　疑點一、缺乏(另案處理)x品賣家“小張”的口供、送貨人的口供以及x品銷售環(huán)節(jié)買家的口供。

　　疑點二、缺乏“小張”銀行賬號資金查詢的證據(jù)以及李某某打款72萬元的證據(jù)。

　　疑點三、缺乏輝xx東風天龍貨車(渝C6XX69)2012年曾經(jīng)去云南景洪運輸x品以及和小張聯(lián)系的證據(jù)。

　　疑點四、缺乏輝xx獲得好處費24萬的證據(jù)，光憑方某某和李某某的口供是明顯不足的。

　　疑點五、60000粒麻古約重5323克是怎么計算出來的?當然也不可能有含量鑒定了。

　　只有在以上證據(jù)都查清楚的情況下，才可以做到人證、物證俱全，形成證據(jù)鏈條，才可以做到證據(jù)確實充分。本次運輸x品數(shù)量高達重約5323克，這是人命關(guān)天的事情，公訴機關(guān)在僅有被告人口供的情況下，就作為涉x數(shù)量認定起訴，是錯誤的。在證據(jù)不足的情況下，就應該作有利于被告人的起訴和定罪量刑。

　　二、被告人輝xx在運輸x品的共同犯罪中屬于從犯，依法應當從輕、減輕處罰。

　　根據(jù)《刑法》關(guān)于主從犯的法律規(guī)定以及2008年12月8日《 部分.審理x品犯罪案件工作座談會紀要》 法[2008]324號(大連會議紀要)中關(guān)于x品犯罪案件中主從犯區(qū)分的相關(guān)規(guī)定，將從以下幾個方面闡述辯護人的觀點：

　　1、犯意的提起。根據(jù)公訴機關(guān)向法庭出示的材料來看，購買x品的犯意是由方某某和李某某提起的。在2012年3月上旬，方某某打電話叫李某某見面，他們到兩江酒店開了房間商量了去找“小張”購買麻古10萬粒的事情，輝xx并沒有參與商量，當時也不知情。

　　2、x資的來源。x資120萬元，根據(jù)方某某和李某某交代是他們以前做x品的資金存放在李某某那里的，這次是李某某以賀孝瓊、王治洪的名義向方某某提供的“小張”的農(nóng)業(yè)銀行賬號匯款的。輝xx并沒有出資一分，這也得到了其他兩被告的認同。

　　3、具體的分工和x品的歸屬。他們具體分工是方某某、李某某共同負責出資，然后，方某某負責聯(lián)系貨源，李某某負責銷售。本次前去運輸x品是方某某再三找輝xx、他才前去的并且如果成功，購買到的x品歸方某某和李某某所有，輝xx只是得到10萬元的好處費并不是40萬。

　　4、x品的數(shù)量。根據(jù)方某某和李某某的口供：他們兩個在2012年2月曾經(jīng)去購買過一次x品而被告人輝xx只參與過2012年3月上旬的運輸x品，所以他的涉x數(shù)量應該是8871克。

　　三、被告人輝xx還具有以下法定或酌定從輕情節(jié)。

　　1、屬于初犯，沒有犯罪記錄、到案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，能夠積極配合公安機關(guān)偵查工作[中法網(wǎng)]。根據(jù)刑法第六十七條第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。

　　2、主觀惡性不是很大，未實際造成危害社會的后果。

　　根據(jù)被告人輝xx..次訊問筆錄以及第二次訊問筆錄，我們可以看出，老表(方某某)在2012年開年的時候就主動與他聯(lián)系，叫他幫忙從云南景洪方向帶點東西，由于很久沒有跑那條線了，不順路。所以，輝xx當初是沒有答應的。今年3月幾號，大約七、八號的樣子，老表又找他，讓他無論如何到景洪跑一趟，讓他幫忙把東西帶回到武漢，當時，輝xx沒有同意，老表讓他再想一下。大約3月12日的樣子，老表又打電話給輝xx叫他3月15日就到景洪來并對他說事情很簡單就帶點東西，東西帶回武漢給他10萬人民幣，還說找錢又容易去一趟景洪把東西帶回來就行了。辦案件民警問：老表讓你到景洪帶什么東西?答：他沒有對我說，他說讓我從景洪把東西帶到武漢后給我10萬元錢，我當時心里就想到了有可能是x品。我到景洪接到老表朋友交給我的東西后就心里確定是x品了。問：根據(jù)我們調(diào)查你所說的老表在你來之前就與明確對你提出是到景洪來運x品回武漢?答：他沒有說。可見，被告人輝xx運輸x品開始是不知道的，是后來到云南接貨后才知道的，是由于自己貪圖錢財造成的卷入的。另外，輝xx本人也不吸x，之前也沒有接觸過x品。他與方某某認識不久，也沒有深交，是不知道對方是販賣x品的。所以，輝xx開始不可能知道對方叫他帶的是x品，只是感覺應該是很貴重的東西而已。雖然運輸x品的數(shù)量巨大，但是他主觀上運輸x品只是為了賺取好處費10萬元，他的主觀惡性比起那種專門為x販運輸x品牟利的來說，是相對比較小的。而不是為了販賣x品賺錢而運輸并且x品沒有流入社會，沒有構(gòu)成現(xiàn)實危害。

　　3、家庭狀況，在量刑時也值得酌情考慮[中法網(wǎng)]。

　　被告人輝xx家庭現(xiàn)狀：父母年邁多病，他的小家庭是一家五口，妻子龍?zhí)m無業(yè)，在家照顧孩子，他們有三個女兒，大的13歲，小的才5歲。這樣一個上有老需要贍養(yǎng)，下有小需要撫養(yǎng)的家庭，被告人輝xx是家庭中的支柱。

　　四、關(guān)于被扣押東風天龍貨車(渝C6XX69)請求.判令返還車主武漢市漢陽區(qū)揚帆外運物流有限公司。

　　該車于2012年3月21日被武漢市.渝中區(qū)分局禁x支隊扣押，停放在云南省景洪市皮二車場。被告人輝xx只是公司駕駛員，該車為武漢市漢陽區(qū)揚帆外運物流有限公司所有，有機動車行駛證、注冊登記表、車輛購置稅完稅證明、道路運輸證、車輛購車發(fā)票等可以證明[中法網(wǎng)]。

　武漢律師網(wǎng)http://www.whlszx.com 肖律師免費咨詢電話：13886180982

微信公眾號：湖北武漢律師肖小勇 　

。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。