原告起訴100萬(wàn)多元，法院僅判3萬(wàn)元

石斌律師 新疆•庫(kù)爾勒 閱讀：3857 次

  代理被告A應(yīng)訴與B的民間借貸案一審代理詞

   尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

   新疆君和信律師事務(wù)所接受被告A的委托，指派我擔(dān)任其應(yīng)訴原告B起訴民間借貸案一審的訴訟代理人。接受委托后，本代理人依法進(jìn)行了調(diào)查取證，并參加了本案的庭審調(diào)查，本代理人結(jié)合法庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，現(xiàn)依法發(fā)表如下代理意見：

   一、關(guān)于原告B訴請(qǐng)被告A償還2014年5月2014年6月借款100萬(wàn)元及2014年12月借款30000元。即要求償還上述期間和時(shí)間的借款103萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不能成立。

   原告B要求被告償還借款103萬(wàn)元的理由，是原告《民事起訴狀》中訴稱的“被告A自2014年5月2014年6月借款100萬(wàn)元，后又于2014年12月借款30000元；”并以此為由要求被告償還借款101萬(wàn)元，原告該訴由無(wú)事實(shí)根據(jù)，原告的該請(qǐng)求依法不應(yīng)予以支持。

   原告自2014年5月2014年6月期間沒(méi)有向被告交付借款100萬(wàn)元；原告在2014年12月沒(méi)有向被告交付借款30000元。  

   《民事訴訟法》第六十四條..款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”[m.hbhongyijixie.com]。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋〔2001〕33號(hào)）..條規(guī)定：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。”，第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”。

   依以上規(guī)定，原告有義務(wù)在法庭出示其向被告A從2014年5月2014年6月期間交付借款借款100萬(wàn)元及2014年12月交付借款30000元的相關(guān)證據(jù)。也就是原告應(yīng)出示交付借款的次數(shù)、交付的方式、每次交付的金額等證據(jù)。然而，在整個(gè)訴訟的過(guò)程中，我們沒(méi)有看到原告向法庭提供客觀真實(shí)有關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實(shí)其向被告A從從2014年5月2014年6月期間交付借款借款100萬(wàn)元及2014年12月交付借款30000元。原告未向法庭出示該類證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能、必然敗訴的法律后果。

   本代理人認(rèn)為，原告B訴請(qǐng)的理由依法不能成立，其訴訟請(qǐng)求當(dāng)然不能成立。

   二、即使原告B在“2014年5月2014年6月期間”“在2014年12月”或者在上述期間、日期外的時(shí)間交付了借款103萬(wàn)元。因借款期限未到期，原告不能主張還款。

   因原告公司成立之前，原告其全體股東承諾借款期限5年，從2014年1月1日算起，至2019年8月31日到期，借款期限未到期，還款期限未到，原告要求還款無(wú)合同依據(jù)和法律依據(jù)[m.hbhongyijixie.com]。

   《合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。第二百零八條規(guī)定，借款人可提前償還借款。但是，沒(méi)有出借人可以提前要求歸還借款的規(guī)定。原則上，債權(quán)債務(wù)..人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定全面履行自己的義務(wù)，債權(quán)人只有到還款期限時(shí)才能主張權(quán)利。即使原告交付了103萬(wàn)元借款，原告提前要求被告還款，因還未到還款期限，被告可以拒絕還款。

     綜上所述，被告的訴請(qǐng)，無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，被告的抗辯依法應(yīng)當(dāng)獲得支持。因此，望法庭能夠依法支持被告。

     上述代理意見，望法庭予以慎重考慮，并望予以采納。

     代理人：新疆君和信律師事務(wù)所

    石 斌 律師  

     2018年...。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。