原告起訴100萬多元，法院僅判3萬元

石斌律師 新疆•庫爾勒 閱讀：3857 次

  代理被告A應訴與B的民間借貸案一審代理詞

   尊敬的審判長、審判員：

   新疆君和信律師事務(wù)所接受被告A的委托，指派我擔任其應訴原告B起訴民間借貸案一審的訴訟代理人。接受委托后，本代理人依法進行了調(diào)查取證，并參加了本案的庭審調(diào)查，本代理人結(jié)合法庭歸納的爭議焦點，現(xiàn)依法發(fā)表如下代理意見：

   一、關(guān)于原告B訴請被告A償還2014年5月2014年6月借款100萬元及2014年12月借款30000元。即要求償還上述期間和時間的借款103萬元的訴訟請求不能成立。

   原告B要求被告償還借款103萬元的理由，是原告《民事起訴狀》中訴稱的“被告A自2014年5月2014年6月借款100萬元，后又于2014年12月借款30000元；”并以此為由要求被告償還借款101萬元，原告該訴由無事實根據(jù)，原告的該請求依法不應予以支持。

   原告自2014年5月2014年6月期間沒有向被告交付借款100萬元；原告在2014年12月沒有向被告交付借款30000元。  

   《民事訴訟法》第六十四條..款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”[m.hbhongyijixie.com]。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋〔2001〕33號）..條規(guī)定：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據(jù)材料。”，第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”。

   依以上規(guī)定，原告有義務(wù)在法庭出示其向被告A從2014年5月2014年6月期間交付借款借款100萬元及2014年12月交付借款30000元的相關(guān)證據(jù)。也就是原告應出示交付借款的次數(shù)、交付的方式、每次交付的金額等證據(jù)。然而，在整個訴訟的過程中，我們沒有看到原告向法庭提供客觀真實有關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實其向被告A從從2014年5月2014年6月期間交付借款借款100萬元及2014年12月交付借款30000元。原告未向法庭出示該類證據(jù)，應當承擔舉證不能、必然敗訴的法律后果。

   本代理人認為，原告B訴請的理由依法不能成立，其訴訟請求當然不能成立。

   二、即使原告B在“2014年5月2014年6月期間”“在2014年12月”或者在上述期間、日期外的時間交付了借款103萬元。因借款期限未到期，原告不能主張還款。

   因原告公司成立之前，原告其全體股東承諾借款期限5年，從2014年1月1日算起，至2019年8月31日到期，借款期限未到期，還款期限未到，原告要求還款無合同依據(jù)和法律依據(jù)[m.hbhongyijixie.com]。

   《合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款。第二百零八條規(guī)定，借款人可提前償還借款。但是，沒有出借人可以提前要求歸還借款的規(guī)定。原則上，債權(quán)債務(wù)..人應當嚴格按照約定全面履行自己的義務(wù)，債權(quán)人只有到還款期限時才能主張權(quán)利。即使原告交付了103萬元借款，原告提前要求被告還款，因還未到還款期限，被告可以拒絕還款。

     綜上所述，被告的訴請，無事實根據(jù)和法律依據(jù)，被告的抗辯依法應當獲得支持。因此，望法庭能夠依法支持被告。

     上述代理意見，望法庭予以慎重考慮，并望予以采納。

     代理人：新疆君和信律師事務(wù)所

    石 斌 律師  

     2018年...。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。