精神病犯罪是否應(yīng)當(dāng)在偵查階段撤案

孫海軍律師 河南•安陽(yáng) 閱讀：1451 次

  【基本案情】被害人因與嫌疑人有矛盾被嫌疑人打成輕傷，公安機(jī)關(guān)以故意傷害罪立案?jìng)刹椴⒆ゲ断右扇?。后?jīng)法醫(yī)鑒定嫌疑人作案時(shí)無(wú)刑事責(zé)任能力[中法網(wǎng)]。公安機(jī)關(guān)直接撤銷案件并釋放嫌疑人。問(wèn)：公安機(jī)關(guān)直接撤銷案件是否合法？

    【我的觀點(diǎn)】我認(rèn)為公安機(jī)關(guān)直接撤案不妥。理由如下：《刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。嫌疑人被鑒定為作案時(shí)無(wú)刑事責(zé)任能力。根據(jù)《刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎淌略V訟法》規(guī)定的撤銷案件必須是其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的情況（其他條款不符合）。不負(fù)刑事責(zé)任與免予追究刑事責(zé)任顯然不能劃等號(hào)。不負(fù)刑事責(zé)任是本身就不構(gòu)成犯罪，免予追究刑事責(zé)任是已經(jīng)構(gòu)成犯罪因法律的特殊規(guī)定不予以追究。從程序上來(lái)說(shuō)公安直接撤銷案件也剝奪了被害人通過(guò)刑事公訴對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力申請(qǐng)重新鑒定、申請(qǐng)鑒定人出庭、申請(qǐng)..證人對(duì)鑒定質(zhì)證的權(quán)利。。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。