成功代理楊某某訴A公司確認(rèn)勞動關(guān)系再審案

石斌律師 新疆•庫爾勒

  一、案情

申請人楊某某的父親楊某于2015年7月1日到新疆A種業(yè)有限公司（簡稱：A公司）蓋辦公樓工地開始干活。2015年9月5日起楊某從事給該工地工人做飯工作。2015年10月24日楊某在做飯過程中突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡。

楊某某認(rèn)為其父死亡屬于工亡，與A公司協(xié)商工亡賠償無果，遂向社保部門申請工亡認(rèn)定，社保部門告知楊某與A公司勞動..證據(jù)材料欠缺，并告知中止認(rèn)定程序待依法確認(rèn)勞動..后再確認(rèn)是否為工亡。楊某某向庫爾勒市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認(rèn)楊某某的父親楊某與A公司存在事實勞動..。該仲裁委裁決楊某某之父楊某與A公司不存在勞動..。2015年12月10日楊某某收到該裁決不服，于2015年12月18日向庫爾勒市人民法院起訴，因該院立案系統(tǒng)不穩(wěn)定，楊某某只領(lǐng)取了0502號的民商事立案票號，未能當(dāng)日立案。至2016年1月11日經(jīng).工作人員在起訴狀簽注證明才得以立案，該院作出一審判決確認(rèn)了楊某某的父親楊某與A公司存在事實勞動..。A公司不服一審判決，以楊某某不服仲裁裁決于2016年1月11日起訴立案超過時效、無證據(jù)證實與楊某存在事實勞動..為由提出上訴，巴州中級.審理后以楊某某起訴超過時效撤銷一審判決，裁定駁回楊某某的起訴。楊某某不服二審裁判，向新疆高院申請再審，該高院審查后作出裁定指令巴州中院再審本案，再審期間中止原判決執(zhí)行。

二、辦案情況

本案我是在新疆高院裁定指令巴州中.再審程序中，接受巴州.法律援助中心及律所指派，為楊某某提供審判監(jiān)督程序的法律援助。

2015年10月24日，楊某某為維權(quán)辭掉了福建的工作，專門租住事發(fā)地庫爾勒市維權(quán)，且楊某某將其父楊某的尸體至再審時冷凍在醫(yī)院，還未送終入土為安，當(dāng)事人楊某某及家人因在巴州中院原二審程序維權(quán)失利偏激情緒突露。如此漫長的維權(quán)路，如此渴望公平的逝者家人，且當(dāng)事人雙方已經(jīng)如此把案件事實折騰的煩亂復(fù)雜，既有程序上困惑，又有勞動..還是勞務(wù)..還是個人雇傭..實體上的困惑[m.hbhongyijixie.com]。加上當(dāng)事人通過勞動..認(rèn)定終極目標(biāo)是向被申請人A公司主張楊某某的工亡待遇，期望高漲。

我接此法律援助案時深感重?fù)?dān)在身，壓力很大。新疆高院的再審民事裁定，只是把二審裁定駁回起訴的錯誤認(rèn)定給予了糾正，實質(zhì)上二審裁定也未涉及實體法律..的認(rèn)定。該案只有從頭就開始，從頭做起。只有詳閱研究一、二審案卷，雙方證據(jù)、一、二審裁判文書、新疆高院的再審民事裁定。在與再審.承辦法官溝通過程中，法官提出了多種觀點，多種可能，并給我呈現(xiàn)了 高.大法官們的勞動爭議案件專著，讓案件 終結(jié)果及預(yù)期迷茫。

我唯有“只在直中取，不向曲中求”，多次與主審法官溝通，亮明了自己觀點：

（一）本案訴訟時效未超過法定期限。一審.的相關(guān)工作人員2015年12月18日在起訴狀簽注：楊某某向.起訴因.立案系統(tǒng)原因未立上、一審?fù)徆P錄記錄并質(zhì)證過的該簽注的一份時效關(guān)鍵證據(jù)，說明楊某某的訴訟未過法定時效。

（二）A公司至再審?fù)彛炔惶峁┢滢q稱的工程承包給正規(guī)建筑公司的公司名稱及承包證據(jù)，又不認(rèn)可其公司法定代表人給楊某某提供的其將工程承包給某自然人的工程承包合同復(fù)印件，結(jié)合本案行政主管部門上庫綜合產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃建設(shè)環(huán)保局給A公司下發(fā)的《上庫綜合產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)工程檢查通知單》，完全能夠證實A公司在自建廠房、辦公樓，違法施工，楊某就是給A公司干活，楊某與A公司存在事實勞動..。足以說明A公司在自建工程，有意欺騙申請人和一、二審及再審.。

再審程序開完庭后，當(dāng)事人很迷茫，擔(dān)心敗訴，時不時給我打 表露他的擔(dān)心和疑慮，情緒非常低落，明確表白如再審敗訴其已做好上訪的準(zhǔn)備。我只有給他耐心的解釋并給予安慰，讓其收到再審判決如不服依法維權(quán)。

2017年6月，當(dāng)事人收到了巴州中級.的再審判決書，該判決認(rèn)定：楊某某的起訴未過時效。A公司的建設(shè)工程系自建，楊某某之父楊某在房屋建設(shè)工地為建設(shè)工人做飯的工作，屬于建設(shè)工程工作的組成部分，A公司符合勞動法規(guī)的用人單位，楊某符合勞動法規(guī)的勞動者，再審判決 終依法撤銷原巴州中院二審駁回起訴的民事裁定書，維持了庫爾勒市.的一審判決，認(rèn)定了楊某與A公司之間存在事實勞動..。再審判決采納了本人的全部代理觀點。

該案的法律援助律師代理以成功收卷，以受援人勝訴結(jié)案，代理結(jié)果為楊某某之父工亡認(rèn)定取得了關(guān)鍵重要證據(jù)，為楊某某家人可主張至少幾十余萬元的楊某工亡待遇奠定了事實基礎(chǔ)[中法網(wǎng)]。

楊某某申請其父的工亡認(rèn)定程序已終結(jié)，人社部門已作出了楊某某父親楊某死亡屬于A公司的工亡認(rèn)定。

本案代理啟示：代理已歷經(jīng)多個程序的案件，代理人應(yīng)詳細(xì)全面了解掌握全部程序的全部案卷，做到準(zhǔn)確掌握案情，掌握自己當(dāng)事人的主張及證據(jù)，摸透對方當(dāng)事人A公司的抗辯及證據(jù)。從A公司抗辯的觀點及理由尋找矛盾點，揭穿A公司抗辯的矛盾。按證據(jù)規(guī)則綜合應(yīng)用現(xiàn)有的證據(jù)，澄清案件事實。主動與法官溝通強調(diào)自己觀點，引導(dǎo)法官的思維。我想A公司尤其是代理人應(yīng)吸取的深刻教訓(xùn)是：抗辯不能矛盾，矛盾的抗辯只能得出自食其果[中法網(wǎng)]。

為法律公正、當(dāng)事人權(quán)益，感謝公正的再審判決，也感謝我自己的法律援助代理工作。

。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。