被套路貸后如何保護(hù)自己的權(quán)益

吳丁亞律師 北京•海淀區(qū) 閱讀：363 次

  
劉x與王xx民間借貸糾紛二審民事裁定書
關(guān)鍵詞：民間借貸

基本信息
審理.： 北京市第二中級(jí)人民法院
案　　號(hào)： （2019）京02民終3175號(hào)
案件類型： 民事
案　　由： 民間借貸糾紛
裁判日期： 2019 03 22
審理程序： 二審
上 訴 人 ： 劉x
被上訴人： 王xx
被上訴人代理律師： 吳丁亞 [北京市煒衡律師事務(wù)所]
文書性質(zhì)：裁定
文書正文
當(dāng)事人信息
上訴人（原審原告）：劉x，男，1961年1月9日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉揚(yáng)，北京市東元律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王xx，男，1942年8月12日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。
委托訴訟代理人：吳丁亞，北京市煒衡律師事務(wù)所律師。

審理經(jīng)過
上訴人劉x因與被上訴人王xx民間借貸糾紛一案，不服北京市西城區(qū)人民法院（2017）京0102民初30970號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2019年3月4日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

上訴人訴稱
劉x上訴請求：1、撤銷一審裁定，依法改判或發(fā)回重審；2、訴訟費(fèi)用由王xx承擔(dān)。事實(shí)與理由：原審訴訟不存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，劉x與王xx的民間借貸法律..合法有效成立，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。所謂的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑早已在2016年通過北京市.朝陽分局偵查終結(jié)，公安部門向王xx出具了不予立案通知書，故本案不涉及經(jīng)濟(jì)犯罪問題。

被上訴人辯稱
王xx辯稱：同意一審裁定，不同意劉x的上訴請求。
劉x向一審.起訴請求：1、王xx償還借款本金人民幣200萬元；2、王xx支付借款利息、違約金（自2016年6月14日起，按照月利率百分之2，計(jì)算至實(shí)際支付之日止）；3、王xx承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

一審.經(jīng)審查認(rèn)為：本案有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)[m.hbhongyijixie.com]。依據(jù)《民事訴訟法》..百五十四條..款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、..百二十七條..款之規(guī)定，一審.裁定：駁回劉x的起訴。

本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：一審.在審理過程中，發(fā)現(xiàn)本案有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑。本案爭議是否屬于民事案件尚不確定，一審.裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)處理，于法有據(jù)，處理并無不當(dāng)。劉x的上訴請求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《民事訴訟法》..百七十條..款第（一）項(xiàng)、..百七十一條規(guī)定，裁定如下：

二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報(bào)。