成都律師交通肇事罪成功辯護--全責重傷1人當事人獲緩刑

王永輝律師 四川•成都 閱讀：184 次

  唐某交通肇事罪一審刑事判決書
金堂縣人民法院
刑事判決書
（2019）川0121刑初219號
公訴機關四川省金堂縣人民法院。
被告人唐某，男。
辯護人王永輝，四川蜀都金豐律師事務所律師。
四川省金堂縣人民法院以金檢公訴刑訴〔2019〕201號起訴書，指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2019年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判開庭審理了本案[m.hbhongyijixie.com]。金堂縣人民法院檢察員林昭武出庭支持公訴，被告人唐某及其辯護人王永輝到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
金堂縣人民法院指控：2018年4月2日早上，被告人唐某飲酒后駕駛川Ｆ×××××號東風標志牌小型普通客車由金堂縣趙鎮韓灘橋方向沿金樂路向淮口方向行駛[中法網]。15時52分許，唐某駕駛該車行駛至金樂路2KM+800M路段，越過中心實線行駛到左側相對車道，車前部與周某駕駛的川Ａ×××××哈弗牌小型普通客車前部碰撞，造成周某、夏某某、陶某、張某受傷，車輛受損的交通事故。經提取唐某、周某的血液送成都市.道路交通事故物證鑒定所檢驗，周某血液未檢出乙醇，唐某的血液樣品乙醇濃度為 .2mg/100ml，屬于醉酒后駕駛機動車。經四川旭日司法鑒定中心對周某進行損傷程度鑒定為：重傷二級[m.hbhongyijixie.com]。經調查，被告人唐某的行為違反了《道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條..款規定，承擔事故的全部責任。公訴機關認為被告人唐某的行為構成了交通肇事罪，應依法判處。
被告人唐某在開庭審理過程中對公訴機關指控其交通肇事的事實及罪名均無異議，并表示自愿認罪[中法網]。辯護人對公訴機關指控被告人唐某的犯罪事實及罪名均無異議，但認為：1.被告人唐某明知他人報警而在現場等候警察到場處置，系自首，可以從輕或者減輕處罰；2.被告人唐某案發后積極賠償，取得諒解，且系初犯，平時表現較好，可以從輕處罰，建議對其宣告緩刑。
本院經審理查明的事實與公訴機關指控事實基本一致。
另查明：1.2019年2月21日，金堂縣人民法院（2019）川0121民初616號民事判決書判決承保川Ｆ×××××號東風標志牌小型普通客車的中國人民財產保險股份有限公司金堂支公司賠償被害人周某人民幣11萬元；2.被告人唐某于2018年12月10日支付被害人賠償款人民幣28萬元，被害人出具諒解書。
上述事實，有金堂縣.受案、立案登記表，接處警綜合記錄單，金堂縣.制作的被告人唐某到案經過、光碟制作說明、情況說明，被告人唐某身份基本信息及駕駛證信息，道路交通事故現場勘查筆錄，道路交通事故現場圖，現場勘查照片，血樣提取登記表，血液酒精濃度檢驗委托書，成都市.道路交通事故物證鑒定所血液乙醇濃度檢驗報告成公鑒（醇）字[2018]0104090號及鑒定結論告知書，鑒定聘請書、鑒定委托書、四川旭日司法鑒定所川旭鑒[2018]臨鑒字第1221、1222號法醫臨床學鑒定意見書及鑒定結論告知書，四川西華機動車司法鑒定所川西華司鑒所[2018]交鑒字第1265、1266號司法鑒定意見書及鑒定結論通知書，道路交通事故責任認定書及送達回執，被害人出院病情證明書，川Ｆ×××××號東風標志牌小型普通客車、川Ａ×××××哈弗牌小型普通客車行駛證信息及保險情況，扣留車輛登記表及放車單，金堂縣.交通警察大隊行政強制措施憑證，被害人身份信息，四川省金堂縣人民法院（2019）川0121民初616號民事判決書及被害人出具的賠償協議、收據、諒解書，中江縣廣福鎮井廟村村民委員會出具的證明，證人雷某、李某的證言，被害人周某的陳述，被告人唐某的供述與辯解，視頻資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規，醉酒后駕駛機動車發生交通事故造成一人重傷、并承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人唐某交通肇事犯罪成立，本院予以支持。根據在案證據證實被告人唐某因害怕被害人家屬對其進行毆打而走到小樹林，又因其處于醉酒狀態而睡著，不存在明知他人報警而等候警察到場處置的情況，對辯護人關于被告人唐某系自首的辯護意見不予采納，被告人唐某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人唐某在案發后積極賠償，取得被害人家屬的諒解，酌情予以從輕處罰；綜合被告人唐某犯罪事實、社會危害性，對其適用緩刑可不致再危害社會，對辯護人關于對被告人唐某適用緩刑的辯護意見予以采納[中法網]。依照《刑法》..百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條..款、第七十三條第二款、第三款規定，判決如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判處拘役五個月,宣告緩刑十個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。






審判員 唐何
二〇一九年六月六日
..員 肖苗苗


王永輝律師評析：
《刑法》..百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑[m.hbhongyijixie.com]。
本案被告人唐某交通肇事全責，醉酒度高達 .2mg/100ml，按法律規定的量刑區間為3年以下。根據實踐經驗，，一般情況下都會判處實行，且量刑起點都在1年，最終結果可能會1年左右進行量刑。案發后，唐某..時間委托了王律師，經過賠償，公安機關、.的逐層辯護，法律意見溝通，到.審判階段時，最終.采納了律師緩刑辯護意見，被告人得到.緩刑判處的量刑，當事人避免了牢獄之災。
。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。